В седмицата, в която завърнали се българи участват в „Стани богат“, вчерашното си участие продължи Ана Георгиева. Тя достигна до осмия въпрос и вече бе натрупала 1500 евро, но се затрудни на въпроса какво представлява Бикфордовият шнур. Въпреки че използва жокер и се консултира със съпруга си, тя даде грешен отговор – „украса за униформи“, вместо правилния „фитил за взрив“.
След нея в играта се включи варненецът Илиян Панев, който е живял в Нидерландия, Германия и Испания. Водещият Ники Кънчев не пропусна да отбележи, че той е ерген с мечта за стабилно семейство, като с усмивка подчерта и че в Нидерландия Панев е заемал висока позиция, преди да се върне в България.
Полиглотът се появи в студиото заедно със своя приятел Васил, който с чувство за хумор призна, че говори единствено български.
След сравнително лесните начални въпроси Панев първо използва жокер „обади се на приятел“, за да си припомни, че хълмът с статуята на Христос в Рио де Жанейро се нарича Корковадо. По-късно се обърна към Васко за помощ по въпрос за държавата, в която е съществувал фалангизъм като политическа идеология, но приятелят му не успя да даде насока и го посъветва да използва следващ жокер. Панев потърси помощ и от Ники Кънчев, който с шеговит тон му предложи „50 на 50“, преди да подскаже правилния отговор – Испания.
Впоследствие Илиян заложи, че Мехомия е старото име на Велинград, който описа като „луксозната версия на Дубай“. Оказа се обаче, че правилният отговор е Разлог, и той приключи участието си със спечелени 300 евро.
След него срещу Ники Кънчев седна Христо Колев, който е живял в Германия, Испания и Тайван. Той е посетил 56 държави и територии и си е поставил амбициозната цел да обиколи целия свят. Неговата игра ще продължи в следващото издание на предаването, тъй като сирената прекрати днешното му участие.
Участници с международен опит и различни житейски пътеки
Епизодите на „Стани богат“ в последните сезони все по-често събират участници, които са живели и работили в различни държави. Това естествено внася разнообразие в играта, тъй като личният опит понякога помага, но не винаги е решаващ при въпросите от различни области.
В същото време форматът продължава да разчита основно на общата култура и логическото мислене, като дори участници с богат международен опит не са застраховани от грешки в по-специфични въпроси. Това поддържа баланса между знание, стратегия и риск, който е характерен за предаването.
