Австралийски физик допуска, че времето не съществува - а Айнщайн може и да греши
Докато не можем да дадем ясно обяснение как възниква времето, не е ясно дали можем да твърдим, че то съществува, отбелязва Сам Барън
„Физиката е в криза. През миналия век ние обяснявахме Вселената с две изключително успешни теории: общата теория на относителността и квантовата механика“, казва физикът от Австралийския католически университет Сам Барън, автор на новата книга „Извън времето“. По думите му квантовата механика успешно описва как работи всичко в невероятно малкия свят на частиците и техните взаимодействия.
На свой ред общата теория на относителността описва общата картина на гравитацията и това, как се движат обектите. Двете теории са достатъчно добри сами по себе си, но и в много отношения си противоречат.
5 000 000 лв. Награден Фонд от бонус игра "Тръпка за Злато"!
Учени са на мнение, че двете теории трябва да бъдат заменени от нова обща теория. Става дума за теорията за квантова гравитация, която може да ги замени и да съхрани успеха и на двете. Новата теория трябва да обясни как работи гравитацията в миниатюрен мащаб.
Времето в квантовата гравитация
Но създаването на нова теория на квантовата гравитация е изключително сложна задача. Един от тези опити е теорията на струните. Тя заменя частиците със струни, вибриращи в 11 измерения. Тази теория обаче се сблъсква с някои трудности.
Тя описва Вселена, подобна на нашата, но не предоставя никакви ясни предсказания, които да може да се проверят експериментално. По такъв начин теорията на струните не може нито да се потвърди, нито да се опровергае.
Затова през 1990-те години повечето физици се отказват от струнната теория и предлагат редица нови подходи. Най-известната е квантовата примкова гравитация, която казва, че тъканта на пространство-времето е съставена от мрежа от много малки дискретни фрагменти, с други думи, "примки". Една от особеностите на квантовата примкова гравитация е премахването на времето.
Примковата квантова гравитация не е единствената теория, която изключва времето.
Редица други подходи също премахват времето като основен аспект на реалността. Ако приемем, че една от тези теории се окаже вярна, как ще живеем без време? Във физичните теории няма маси, столове и дори хора и въпреки това ние все още приемаме, че всичко това съществува.
Знаем отлично, че всичко изброено се състои от фундаментални частици, но и представа си нямаме от какво може да се „състои“ времето. Докато не можем да дадем ясно обяснение как възниква времето, не е ясно дали можем да твърдим, че то съществува, отбелязва физикът. Според него въз основа на подобни изводи времето може да не съществува в нито една от наличните теории.
Да живееш в свят без време, изглежда нереално. Цялото ни съществуване е изградено около времето. Хората са свикнали да планират бъдещето си в светлината на това, което знаят за миналото. Ние считаме себе си за индивиди отчасти защото можем да планираме действия, които ще доведат до промени в бъдещето.
Но какъв е смисълът да променяме бъдещето, ако то не съществува? По думите му откритието, че времето не съществува, изглежда, може да спре целия свят. Но изход все пак има. Независимо че физиката може да премахне времето, теориите оставят причинно-следствената връзка непокътната.
По такъв начин физиката казва, че причинността, а не времето, се явява основна характеристика на нашата Вселена, смятат Барън и двама съавтори на новата книга. „Смятаме, че откритието, че времето не съществува, може да няма голямо влияние върху живота ни, дори когато тласка физиката към нова ера“, обобщава Барън.
Последвайте ни
Брей, този учен откри топлата вода. Разбира се ,че време не съществува то е измислено от нас хората, за да можем да се ориентираме в света в който живеем.
Времето не съществувало, ама имало причина и следствие. Брех мааму, какви мислители!
Нека ви разкажа, една Българска история. 1995 година, на олимпиадите по физика, се явява ученик от Силистра. Името на това момче беше Емил Енчев. 17 годишен ученик, учещ в Селскостопански техникум. Учителската общност беше потресена, не от факта, че учи в Селскостопански техникум, а че изтърси като брашнян чувал, нашите найдобри физици, които са печелили златни медали на международни олимпиади. На първите кръгове, найвисоките им резултати бяха 30 точки, от 50. Неговите бяха само едни и същи..
Резултатите на Емил Енчев, бяха само едни, както казах... на всеки кръг от олимпиадата по физика, изкарваше само и единствено максимума от 50 точки. В Силиста отказаха да го обучават в центъра за подготовка, с умисъла да го спрат, но дори и това не помогна. Всички изпаднаха в шок, че може да отиде на международна олимпиада по физика и да се върне със златен медал. Това нямаше да говори добре за образователната система, като цяло. Ученик от Селскостопански техникум.
Но всичко свърши много бързо. Оказа се, че същото това момче Емил Енчев е написало две статии свързани с Алберт Айнщайн и Исак Нютон и прави опити да ги публикува в списание Андромеда. Главният редактор изпада също в шок, като разбира тяхната тематика и звъни където трябва. Изгониха това момче от училище, като му забраниха да посещава училищата в цяла България. Обадете се в Селскостопански техникум Силистра и питайте за него. Виждал съм част от статията му "..Времето е делюзия за наивни мозъци"
В часта, която съм виждал, Емил Енчев говори за Айнщайн и Нютон, като за двама полудебилни индивида, които имат дълбоки пропуски в матемитеческите и физични разбирания за света. Показва, че гравитацията има много покомплексна формула от описаната от Нютон и че е двукомпонентна, т.е. има отблъскваща и привличеща компонетна, която зависи от разстоянието и е от вълнова природа. Дори дава експериментите, чрез които това може да бъде доказано. Евреите явно, яко се стреснаха от това момче.
Да не си ти този и да ми се изкарваш гений в някакъв смешен таблоиден вестник? Ако да, не си добре наистина.
яеф явефя вефяефф явеф
Сигурен съм че книгата е пълна с високопарни псевдо научни локуми и нищо реално като Нютон, Айнщайн, или квантовата механика.