Изданието "Калашников Media"  развенча мита за това, че създателят на легендарния автомат е тръгнал против военните ръководители по онова време. За възникването на мита на сайта на проекта разказа историкът Андрей Уланов.

Той заяви, че един от най-разпространените митове за АК е слухът, че при създаването на оръжието Михаил Калашников не се е вслушал в препоръките на организаторите на конкурса и радикално е преработил своя автомат. Историкът обръща внимание, че Калашников уж е съкратил дължината на АК, но дързостта му не е била забелязана. Уланов увери, че това е лъжа. 

По думите на специалиста, подобна волност не може да не е останала незабелязана, защото в документите е било отбелязано, че "автоматът Калашников в процеса на конструктивните доработки е бил подложен на коренна преработка". Освен това, организаторите на конкурса са препоръчали на конструкторите да модифицират прототипите на своето оръжие: "И на тримата финалисти са разрешили да намалят дължината нс ствола до 400 мм, и тримата са го направили".  

Оръжейният историк подчерта, че, според документите, списъкът с доработките на Калашников е бил най-кратък спрямо конкурентите.  

Например, Михаил Калашников не е променял конструкцията на закрепянето на мушката, поставил е недостатъчно ефективен дулен спирачен компенсатор и не е осигурил фиксация на затвора в задно положение.

По думите на специалиста, приелите прототипа офицери на Главното артилерийско управление са били заинтересовани не да подливат вода на някого, а да помогнат за разработването на най-добрия към онзи момент автомат.