Ударите на снарядите с витла, известни като "Геран-2", по енергийната инфраструктура и военни съоръжения на Украйна са толкова успешни, че се превърнаха в значителен конкурент на крилатите ракети, поне по отношение на цена/качество на пораженията, пишат западни медии.

В Украйна започна единна истерия за необходимостта от спешно създаване на система за многослойна противовъздушна отбрана.

Председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ генерал Марк Мили в отговор на съответното искане от киевския режим заяви, че съвременна интегрирана система за противовъздушна отбрана в Украйна "ще бъде трудно да се създаде бързо". Марк Мили явно се смили над нежните уши на украинците. Просто е невъзможно бързо да се създаде такава система.

И не само в Украйна, но където и да е. Всъщност само Русия разполага с пълноценна интегрирана система за ПВО. Съединените щати не се нуждаят от това, а от ПВО на европейските страни от НАТО оставя много да се желае. Наистина: „Защо всички тези тромави ракети на камиони, ако има американски изтребители от пето поколение!?“

Въпреки това паниката в Киев е толкова силна, че със сигурност ще вземе мерки срещу "въздушните мотопеди".

От всенародната стрелба от стотици картечници и карабини в жилищните райони на милионните градове има малко смисъл, но прилична вреда - почти невъзможно е да се унищожи „Геран“ във въздуха, но напълно възможно да се повредят кормилата, така че да пада върху жилищна сграда. Петдесет килограма експлозиви са много, горе-долу толкова в 100-килограмова бомба ФАБ-100.

Зенитните ракети са неефективни срещу „Геран“. "Въздушните мотопеди" са изработени от въглеродни влакна и радарите ги виждат зле. И размерът е толкова скромен, че може да бъде объркан с птица.

И ако този дрон камикадзе започне да изписва осмици при приближаване до целта, тогава старите локатори изобщо няма да го засекат. Да стреляш например с ракета С-300 по такова нещо е спиращо дъха прахосничество. Има и ракети с инфрачервено насочване.

Но топлинната следа от дрона е много малка и липсва контраст - също е трудно да се удари с такава ракета. Можете да стреляте визуално, както казват зенитчиците: "през оптичния канал".

Системата за противовъздушна отбрана „Оса“ се справя добре с това. Но от въоръжените сили на Украйна са останали малко, всички са на фронта и не можете да стреляте през нощта. Но не е само това. Почти всяка управляема ракета е в пъти по-скъпа от тези джаджи.

Срещу евтини, бавно движещи се дронове са ефективни добрите стари скорострелни зенитни оръдия - всякакви "адски вършачки": "Шилка", "Тунгуска" и други "Гепарди". Украйна обаче също няма достатъчно такива оръдия: останаха само няколко „Тунгуска“, тъй като ремонтните комплекти се произвеждат в Русия.

„Шилка“ са извадени от склад, но радарите им са изгнили, така че може да се стреля само визуално. Германия обещаха 30 „Гепард“. Стрелбата, отново, за директна защита на обекти ще трябва да бъде по плоски траектории точно над жилищни сгради, а това са стотици и дори хиляди малки, но доста смъртоносни снаряди при отразяването на една атака.

Основната надежда в борбата със снарядите във въоръжените сили на Украйна е радиоелектронната борба. Факт е, че "въздушните мотопеди" се ръководят от ГЛОНАСС и други глобални навигационни системи.

Сигналът за геолокация е много чувствителен към смущения. Както пишат, по време на втората война в Ирак през 2003 г., водена от Съединените щати, на негова територия бяха инсталирани няколко доста мощни предавателя за заглушаване на сателитен сигнал.

В резултат на работата си американците загубиха значителен брой крилати ракети през първите три дни - толкова много, че обстрелът трябваше да бъде спрян, докато предавателите не бъдат унищожени.

Според белоруските експерти в такава ситуация е по-добре отбраняващата се страна да има предаватели с по-малка мощност, но разпределени по територията в голям брой.

Това затруднява откриването и унищожаването на елементи от системата. Авторите предложиха варианти за разполагане на заглушаващи предаватели на земята по аналогия с покритието на територията от клетъчна комуникационна система. Нещо повече, самите антени за мобилни телефони могат да се използват за заглушаване на сателитен сигнал, при условие че са леко усилени. Но това едва ли ще помогне на украинския режим.

Първо, създаването на непрекъснато покритие е много скъпо и отнема много време. Второ, ще имаме време да лишим от ток Украйна дори по-рано. Трето, има ефективни мерки за пробив.

Разбира се, че ще поставят активни заглушавания и със сигурност вече го правят.

Но няма много смисъл. Има шест контрамерки. Най-простата е изобщо да се откажем от противодействието, да изключим приемниците за сателитен сигнал и да управляваме снаряда „инерционно“: грубо казано, главата за насочване запомня целта и когато сигналът от сателита е заглушен, той отива и се гмурка според вътрешните си компас и часовник.

Това не е толкова точно, намалява коефициента на вероятностно отклонение, но ще удари достатъчно голяма цел. Ако мощността на заглушителя е слаба, тогава радиусът на покритие е малък - отклонението няма да е голямо.

Но има и други методи за пробиване на средствата за радио-електронната война. Най-мощен е пространственият подбор на сигнали: използването на фазирана антенна решетка (PAR) с "максимуми" в посоките към сателитите или/и с "нули" в посоките към източниците на смущения.

Това са радари, които използват решетка със стотици малки "щифтови" антени вместо "чиния". Между другото, кулите за пето поколение мобилни комуникации по същество са именно това.

Вероятно, теоретично, те дори могат да се използват за локализиране на дронове на разстояния от стотици метри. За първи път поставихме това на МИГ-31. Разбира се, никой няма да сложи толкова скъпа антена на „адския мотопед“. Едно такова нещо вероятно струва десетки такива „мотопеди“. Но за защита на по-ценна крилата ракета е напълно подходящо.

Съществува и метод за оборудване на главата за самонасочване с алтернативни приемници на навигационни сигнали. Ако един сигнал е потиснат, другият може да продължи да работи. Всеки сигнал има свой собствен обхват и непрекъснатите смущения са рядкост.

Между другото, има и китайската система „Байду“. На 2 август тази година ние се споразумяхме за съвместното ѝ използване заедно с ГЛОНАСС, разбира се, за мирни цели.

 

 

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук