София, България
24 Юни 2016, 17:42
18327 прочита
0 коментара
"Излизането на Великобритания от ЕС ще се отрази дотолкова, че няма да има кой да вади морковите, както се беше изразил английски фермер. Но все пак това се очакваше - имаше такива настроения изцяло към ЕС като към силно бюрократизирана институция", коментира ексклузивно пред БЛИЦ историкът проф. Андрей Пантев.
Според него напускането на ЕС е един упрек към канцеларско бюрократично формалното състояние на тази институция.<br />
<br />
"Тя много повече се грижи за собствените си служители, обръща внимание на "мерцедесните" усмивки и стандартните ръкостискания отколкото за едно общо европейско ниво на благополучие, не може толкова различни страни да бъдат еднакво представени и еднакво действащи в един такъв съюз", смята историкът.<br />
<br />
Той подчертава, че разпадането на ЕС би било голяма беда, това е вън от съмнение и смята, че упреците към ЕС не са срещу общността, а по-скоро към системата.<br />
<br />
"Във всички страни, включително и в гръбнака на Европейския съюз - Франция и Германия, има дълбоки съмнения дали замислената идея работи по начина, по който беше мотивирано съединението на Европа. Трябва да се каже и друго - тази идея на англичаните за излизане е едно от поредните свидетелства за островния характер на английското политическо мислене и дори психология. Знаете с какви съмнения Англия се присъедини към ЕС. И твърденията, че младите искали ЕС, а старите - не е малко преувеличено", коментира още Андрей Пантев.<br />
<br />
<br />
<br />
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
OЩЕ ОТ РУБРИКАТА
Престъпление
Митничари спряха дипломатическа кола на "Капитан Андреево", а вътре...
28 Март 2024, 17:06
0 Коментара: