Има нарушение на две конституционни разпоредби, по начина по който е въведен мажоритарния избор. Това заяви пред "Неделя 150" Неделчо Беронов във връзка с това, че Конституционният съд ще се произнесе във вторник по жалбата на 50 народни представители.
В член 70 на Конституцията изрично е записано, че изборите се провеждат въз основа на общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване. Категорично е нарушен равния принцип, един човек, един глас, една тeжест. На практика това не може да се получи, зависи какво разпределение на районите ще се направи, каква част от населението ще вземе участие в изборите, посочи Беронов. От друга страна, категорично е въведено изискването за съчетание между принципите за общо и равно гласоподаване. Не може в един район да имаме избор на един народен представител с 20 000 гласа, а в друг район с 30 000 или 40 000, това очевидно е нарушение.
Имаме предвиден мажоритарен избор само за хората, които са в България, които са на вън практически няма да участват в тези мажоритарни избори. Тук е нарушено общото избирателно право, те независимо къде живеят трябва да имат еднакви права с хората, които живеят в страната. Така че според мен мажоритарния принцип, който сам по себе си е нещо положително, е въведен по начин, по който нарушава поне две конституционни изисквания за равно и за общо избирателно право, заключи Беронов.
По повод регистрацията в съда на СДС, Беронов заподозря отказ от правосъдие. Той поясни: "В случая съдията Николай Маджаров, който си направи отвод мотивите му да се оттегли са тези, че било направено възражение, че много бързо бил насрочил разглеждането на делото, което било липса на обективност и безпристрастност. Остават само няколко дни до фаталния законен срок за регистрация за участие в изборите за европейски парламент. Ако решението не се издаде преди този срок, всъщност тогава забавеното разсрочване ще бъде основание за съмнение за безпристрастност, защото практически с непроизнасянето си преди този срок съдът факстически прави укоримо нещо, защото той практически ще лиши от възможност за регистрация за участие една политическа партия. Фактически се прави това, което би направило едно решение за отказ на регистрацията. Не ранното насрочване, а късното му насрочване ще бъде основание за пораждане на съмнения за липса на безпристрастност. Отлагането на въпроса дали СДС има лигитимно или нелигитимно ръководство практически води до липсата на правна възможност на новото ръководство да участва легитимно в изборния процес. Това в край на крайщата е и отказ от правосъдие", каза още Беронов. /БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
