На разгорещен дебат между режисьорът Андрей Слабаков и доц. Иво Инджов, експерт по политически комуникации във Великотърновския университет станаха свидетели зрителите на предаването „Още от деня“ по БНТ. Темата, по която спориха беше дали трябва да приемем Истанбулската конвенция. Какво точно е полезно в Истанбулската конвенция, което не се съдържа в европейското законодателство?, попита режисьорът Андрей Слабаков.

„Всички сме против насилието срещу жени, но приемането й с нищо няма да помогне. Не мога да разбера защо тя е толкова сексистка и защитава само жените? Каква е разликата от това да набия жена си вкъщи и на улицата? Защо вкарвате сексуалната ориентация тук?, чуди се режисьорът. „Не е вярно, че конвенцията не е получила подкрепа. Получи се грешка в превода. Има много заблуди около тълкуването на Истанбулската конвенция и се използват за политическа пропаганда, заяви от своя страна доц. Иво Инджов. „Законът за защита от дискриминация го има, защо да не приемем и това?“, продължи да пита Слабаков.

Доцентът му отговори, че това се налага, защото вече има социални роли на пола. „Половете са два и толкова. Не може майката да е с брада до кръста или да има чурка?, категоричен бе Слабаков. „За всеки нормален човек половете са два“. По думите му група европейски педофили се опитват да прокарат тези текстове и у нас. „Няма нищо страшно в Истанбулската конвенция“, подчерта Инджов. Слабаков не се съгласи. „Какво е това социален пол?“, попита режисьорът.

„Това е социалната роля на пол, която се различава от пола“, уточни Инджов.В подкрепа на думите си преподавателят прибягна до статистиката. „350 000 българи смятат, че е нормално да се удари жена. 1/4 от българките са били жертва на насилие“, припомни Инджов. Слабаков избухна и каза, че целта на всичко това е да се откраднат едни милиони, както с ромското включване. „Ще се разглеждат нестериотипните роли на пола. Конвенцията е нещо като философия, дава вече политическа линия на тези течения“, уточни доцентът. „Кой е определил тези стериотипи - мъжът си е мъж, жената си е жена“, подчерта Слабаков.

„Нали за насилието над жени и деца говорим?“ „Явно сте противник на джендър идеологията“, контрира го Иво Инджов. „Това не е основният проблем на този дебат, но така се случи. Най-добре се възползва БСП от тази конвенция. Г-жа Нинова яхна метлата и сега ще прави референдум, при положение, че техните депутати са я подкрепили. Ето за какво се използва Истанбулската конвенция“, възмути се Инджов. Тук Слабаков също избухна: „БСП извъртя изключително селски номер с Истанбулската конвенция. БСП са за тази Истанбулската конвенция, тъй като повечето от тях са джендъри. Вие вярвате ли, че Вигенин е против тази конвенция? Тази конвенция ще мине и БСП ще си измие ръцете“, прогнозира Слабаков. „Дано се проведе една смислова дискусия“, завърши доц. Инджов.