Тома Иванов е бивш главен счетоводител, финансов, изпълнителен и и.д. генерален директор на БНТ. От 2001 до 2006 г. е член и изпълнителен секретар на СЕМ. През септември 2010 г. той напусна “Сан Стефано” 29 с шумен скандал и обвинения към ръководството на националната медия за изтичането на 10 млн. лв. покрай ремонта на Студио 1.
<hr /> <strong>- Тези дни излезе решението на Върховния административен съд, който окончателно потвърди, че Вяра Анкова правомерно е избрана за шеф на БНТ, въпреки категоричните доказателства за обратното, които Светлана Божилова представи. Как ще го коментирате?</strong><br /> - Според мен, а и според доста изявени юристи в областта на медийното право, имаше достатъчно аргументи съдът да оспори избора на Вяра Анкова за генерален директор. Защо така се е получило обаче, съдиите трябва да отговорят.<br /> <br /> <strong>- Като че ли Вяра е най-малкият проблем на БНТ обаче. Тя изглежда съвсем невинна на фона на действията на програмната директорка Севда Шишманова. <br /> </strong>- В конкретика ми е трудно да вляза, защото повече от година вече не съм в телевизията, но си спомням последния разговор между мен и Вяра малко преди избора й. Тя ме попита дали може да разчита на моята безрезервна подкрепа. Отговорих й, че може да разчита на подкрепата ми, но не и безрезервно. Тя ме погледна доста учудено и ме попита &ldquo;Защо?&rdquo;. Казах й, че притесненията ми са, че тя ще продължи политиката, която от средата на втория си мандат водеше Уляна Пръмова, със същите хората, които тогава я реализираха. Това означаваше да се продължи със закриването на структури и мощности в БНТ, със съкращаване на цели длъжности, с ликвидирането на собственото производство и творчески потенциал и изнасяне на производството на скъпи телевизионни програми извън телевизията. Това, първо, не е присъщо за европейските обществени телевизии и, второ, е доста скъпо, но явно носи някакви други бонуси. По времето на Уляна тази политика се осъществяваше основно от Севда Шишманова като член на управителния съвет и отговарящ за програмата. В момента тя продължава да прави същото вече като програмен директор.<br /> <br /> <strong>- Явно обаче в тази схема вече се е включила и шефката на филмовия център към БНТ Боряна Пунчева?<br /> </strong>- С по-малко неприятности срещу повече пари се печели и протекцията на външните продуценти, които вече са доста влиятелни фигури в българския обществен и политически живот.<br /> <br /> <strong>- И в политическия ли?<br /> </strong>- Мисля, че не са тайна връзките на всички телевизионни продуценти с представители на водещите политически сили. Най-малкото през тях минават рекламните кампании на всички партии по време на избори.<br /> <br /> <strong>- Откъде идва силата на Севда Шишманова? Тя се държи като началничка на Вяра, а не като нейна подчинена?!</strong><br /> - Вяра беше избрана със силната подкрепа на Уляна Пръмова. Но <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0); "><strong>на Уляна й нареждаха сериозни играчи на политическата сцена, както и част от олигарсите, <br /> </strong></span><br /> които имат интерес в медийната среда. И точно защото проводник на политиката на Уляна Пръмова е Севда Шишманова, затова и тя е силната фигура в БНТ. Вяра просто беше сложена там, за да слуша Севда...<br /> БНТ се опитва да прави лоши копия на комерсиалните телевизии. По този начин, освен че се обезличава като обществена медия, тя губи и малкото си зрители. Губейки зрители, губи рейтинг, губи и реклама.<br /> <br /> <strong>- Но ето, БНТ постигна страхотен успех със сериала &ldquo;Под прикритие&rdquo;!<br /> </strong>- Губейки позиции на рекламния пазар, те трудно се възстановяват. Това, че &ldquo;Под прикритие&rdquo; наистина е първият гледаем продукт на БНТ от много време насам, е добър знак, но засега една птичка пролет не прави... Във вашия вестник съм виждал една извадка от ревизионен акт, в който пише, че за всичките три години в една от най-скъпите телевизионни продукции - &bdquo;В неделя с&hellip;&rdquo;, са получени рекламни приходи от 81 000 лв. при заявени милиони.<br /> <br /> <strong>- Говори се, че има някаква задкулисна игра с рекламата в държавната телевизия и ненапразно БНТ се бори за повече рекламно време, при положение че не може да запълни и това, което има. Така ли е?<br /> </strong>- Трудно е да се каже, че има някаква сериозна игра, особено при нищожния пазарен дял, който има БНТ спрямо другите две големи телевизии &ndash; bTV и Нова тв. Струва ми се, че битката за допълнително рекламно време е някаква тактика от страна на ръководството. От БНТ дават заявка за допълнително време, частните телевизии се противопоставят, законодателите се съобразяват с частните телевизии и не увеличават рекламното време. Тогава от БНТ казват: &bdquo;Щом не ни давате възможност да се самофинансираме, дайте ни повече пари от бюджета&rdquo;. Реално точно това става в последните години. <br /> <br /> <strong>- Как ще коментирате големия брой ченгетата в държавната телевизия? Сред тях личат имената на изявени журналисти. <br /> </strong>- Това е само върхът на айсберга. Досега комисията по досиетата е разкрила само имената на бившите шефове на БНТ, членовете на управителните съвети, и най-много да е стигнала до главните редактори. Ако се слезе по-надолу, <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0); "><strong>ще изскочат още много и още по-интересни имена. </strong></span><br /> <br /> Не се наемам обаче да съдя никого от бившите си колеги, които преди 10 ноември са били ангажирани към ДС. Първо, защото смятам, че всеки случай е индивидуален, и второ &ndash; методите на убеждение и вербуване бяха доста груби. Мога да разкажа как мен се опитаха да ме вербуват. През 80-те години на миналия век работех в централното управление на Българския ловно-рибарски съюз. Негов председател беше т.нар. &ldquo;заешки&rdquo; генерал &ndash; Христо Русков. Беше станал от полковник генерал като председател на Съюза и затова го наричаха така, но беше човек с качества и достойнства и прякорът му не отговаряше на характера му. <br /> <br /> Преди първата ми командировка в западна държава ме извика секретарката на Русков, казваше се Авджиева. Генералът го нямаше в кабинета му, но там се беше настанил офицерът от ДС, който отговаряше за нас. Извика ме и с любезен тон ми каза: &ldquo;А-а-а, ще пътуваме за чужбина?! Айде, на добър час, пък, като се върнеш, ще ми разкажеш какво е било, що е било&rdquo;. В младежката си наивност не разбрах какво точно се иска от мен и си заминах спокойно в командировка. Като се върнах отново в кабинета на ген. Русков, този офицер пак беше там и ми вика: &ldquo;Айде сега, разказвай!&rdquo;. И аз набързо разказах какво съм видял, какви са ми били впечатленията и какво съм свършил служебно по време на тази командировка. Но той все настоятелно ме караше да влизам в подробности. &ldquo;Защо не седнеш да опишеш всичко? Може даже да не си слагаш името, ние ще ти сложим едно име&rdquo;, ми каза той и в този момент ми светна, макар че тогава методите на ДС не бяха така популярни, както сега. Аз обясних, че вече съм написал отчета си за командировката, но той продължаваше да настоява. Дори ми даде насоки &ndash; <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0); "><strong>да пиша срещу колегата ми, с когото пътувахме &ndash; <br /> </strong></span><br /> с кого се е срещал, какво е говорил, къде сме обядвали, давали ли сме сувенири като подаръци. На това вече категорично отказах &ndash; как така ще ме кара да клюкарствам за приятеля ми!? Разговорът ни приключи със закана: &ldquo;Като не искаш да сътрудничиш, ще видиш чужбина през крив макарон!&rdquo; <br /> <br /> <strong>- И повече не можехте да пътувате ли?</strong><br /> - Притесних се, защото беше в средата на 80-те години, не съм си мислил, че ще дойде 10 ноември. След време успях да споделя притесненията си с ген. Русков, който пък веднага звънна на всесилния Григор Шопов по &ldquo;петолъчката&rdquo; и го попита: &ldquo;Защо са се опитвали твоите копои да вербуват мои кадри и да ги карат да топят мен и хората ми?&rdquo;. Русков беше голяма работа - все пак беше чавдарец, член на ЦК на БКП, и Шопов веднага започнал да отстъпва и да твърди, че такова нещо няма. Генерала тресна телефона, заяви, че ще ме командирова в чужбина още на следващия ден, и го направи. Най-вероятно така се разминах с ДС тогава, но сега си мисля, че това ми е било и грешката. Сега всички, които са сътрудничили тогава, са с добре уреден бизнес или работа, пък аз в момента се опитвам да преживявам. Не че се оплаквам.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Надежда НЕНОВА</strong>