Попълнете търсена ключова дума или фраза

Холандец си купи имот в Родопите, а сега ще му "скъсат трътката и резнат главата"

https://blitz.bg/kriminalni/prestplenie/kholandets-si-kupi-imot-v-rodopite-a-sega-shche-mu-sksat-trtkata-i-reznat-glavata_news713250.html Blitz.bg

В различни периоди от време пък кучетата в двора на имота му били отровени от неизвестни лица, които хвърляли и камъни по къщата

Кърджали, България 05 Дек. 2019, 14:01 8516 прочита 9 коментара
Холандец поиска да си купи имот в Кърджалийско, но получи заплахи за „отрязване на главата“. Гражданинът на Кралство Нидерландия се видял в чудо по време на опит да си купи жилище в региона, а казусът стигна до прокуратурата и съда в Кърджали.

Преди пет години чужденецът сключил предварителен договор за покупка на недвижим имот. Той заплатил част от цената му, а 24 месеца по-късно заплатил окончателната сума на кърджалиец. Две години по-късно холандецът получил известие от частен съдебен изпълнител, че същият имот е обявен за публична продан.

Той знаел, че има тежести, но те трябвало да бъдат поети от предишния собственик. Чужденецът си поискал парите от родопчанина, но вместо това получил заплахи за убийство, пише 24rodopi.com.

Нашенецът заявил на холандеца пред преводач, че ако чужденецът подаде жалба, неговият син ще му отреже главата. В различни периоди от време пък кучетата на холандеца в двора на имота били отровени от неизвестни лица, които хвърляли и камъни по къщата.

„Преди да му скъсат трътката, ще му хвръкне главата. Ще му резне главата и ще влезе в затвора“, заявил пред преводача кърджалиецът, който обаче помолил последният да не превежда думите му, въпреки че това било сторено.

Именно записаният на видео разговор накара магистратите в Кърджали да потвърдят постановлението на прокуратурата, с което наказателното производство за заплахи за убийство е било прекратено.

„В конкретния случай, въпреки изречените думи и изрази, които могат да бъдат възприети като закана с убийство, те са декларирани пред трето лице, което изрично е отбелязало, че не желае те да стигнат до адресата“, бе посочено в мотивите на съда.

Според магистратите изреченото е и „предположение за действия от страна на трето лице“.
 

9 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам