Това, което прави Мария Габриел е абсолютно излишна процедура. Беше наложена в казус, когато лице предложено от ИТН се оказа в същата ситуация. Това заяви проф. Пламен Киров пред Нова тв. 

Тогава проф. Друмева, заедно с Ива Митева, която е нейна ученичка, решиха че трябва щом като има указ на президента трябва да има решение на НС. Но то какво ще направи? Ще констатира, че се отказва. Когато се включи в дневен ред това и трябва да се гласува решение, представете си, че не се приеме. Какво правим", пита той. 

"Представяте ли как ПП-ДБ си води Мария Габриел в президентството и тя взима втория проучвателен мандат. Може да са били заедно с Мария Габриел, но това беше нарушение на Конституцията. Представяте ли си след всичко, което се случи и след всички тези грозни думи, тя да отиде да вземе техния мандат? Затова ви казвам, че това е гротеска и психиатри трябва да коментират това", каза още проф. Киров.

Той каза, че е важно парламентарната група да посочи лице и на него президентът да връчи персонален проучвателен мандат. Това лице трябва да бъде кандидатът за премиер. 

"Защо да не отиде Борисов? Нека Кирил Петков да го заведе него да вземе мандата", предложи проф. Киров. 

Ротация или избори: Пореден обрат проваля сглобката, какви са вариантите за кабинет?

"Чухме обяснения от типа на "ще ги задължим да приемат, ако бъде предложено", но не виждаме изменения в Конституцията за тези неща. По-скоро има условия за несъвместимост за взимане на мандата. От гледна точка на управител на БНБ, той в това качество може да бъде служебен министър-председател. Временно е. Конституцията има предимство пред нормите на законите. Има нормативна йерархия.

Вие ми задавате въпрос какво ще стане, ако всички откажат. Сред тези хора има отговорни български граждани и ми се струва, че все някой няма да иска да създаде конституционна криза. Предупреждавахме за това.

Ако всички откажат, няма правителство и влизаме в конституционна криза. Конституцията не предвижда възможност правителството в оставка да организира избори. Не може това да спре до някъде. 

Стои въпросът дали президентът може да възрази за някое от предложените лица. Струва ми се, че може. В миналото ставаше по-лесно, защото президентът със собствен акт назначаваше служебно правителство. В момента е по-трудно, но се водят някакви разговори, защото ако се стигне до тази хипотеза, не може да стоим един месец и да се чудим кой ще влезе", посочи още експертът. 

Според него от ПП-ДБ зависи много дали ще се стигне до избори. 

"Третата парламентарна група веднага ще върне мандата и няма да се опитва да прави правителство. След това зависи от уменията на президента, предварителни разговори и консултации, за да се формира служебно правителство", обясни той. 

Проф. Киров заяви, че няма срокове за консултациите. 

Според него със сигурност България отива към избори, защото няма истинско коалиционно споразумение, което да стабилизира властта. 

Припомняме, че президентът Радев е изправен пред избор от няколко души - Росен Желязков, председател на НС; Димитър Радев, управител на БНБ, Димитър Главчев, председател на Сметната палата; Диана Ковачева, омбудсман. 

"Президентът е сезирал конституционния съд и е оспорил тези текстове. Промените не са окончателни. Поведението на президента Радев е по-скоро добронамерено, търсещо изход от ситуацията. Чакаше 12 минути да си вземат проучвателния мандат, допусна лица, които не трябва да присъстват на взимането на мандата. Той е добронамерен и ми се струва, че ще надделее държавническото мислене, вместо да тика нещата да покаже колко абсурдни са промените в Конституцията и това, в което попадна, но не по свое желание", анализира проф. Киров. 

"Служебният кабинет, който би бил формиран, няма да има желанието да започне промяна в регулаторите. Парламентът си работи", посочи той. 

Проф. Киров припомни, че до момента никой от служебното правителство не е бил кандидат на предстоящи избори, докато този път това е напълно възможно да се случи и ще бъде прецедент. 

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук