Преди дни МВР и прокуратура се похвалиха с професионална акция, в резултат на която са задържани похитителите на 23-годишния Александър Краузе, който първоначално бе свързан с бившия транспортен министър Вилхелм Краус. В мотивите за престъплението бе набъркан и провал с огромна пратка хероин. След шумната атрактивна акция по задържането на обвинените в похищението Радослав Пирпазари, Делян Сърбев и Явор Михайлов прокуратурата заяви амбициите си да обърне негативната статистика с неразкритите отвличания на територията на София, която в момента е 15:0 в полза на похитителите. Пред “ШОУ” адвокатът на Радослав Пирпазари - Марин Марковски, заяви сензационно, че в случая става въпрос за абсолютен автогол и че всъщност… отвличане не е имало!
- Г-н Марковски, ще ви попитам направо - има ли отвличане?
- Няма никакво отвличане!
- Как тогава ще обясните, че има сигнал, колата е засечена и тримата са задържани в момента на предаването на откупа?
- Нищо подобно! Просто такова нещо като предаване на откуп не се е случило. В този случай досега никъде в показанията на Александър Краузе няма и дума, че е бил отвличан, бит, малтретиран, заплашван. Самият той е здравомислещ човек и знае, че е бил напълно свободен, всичко това е ставало толкова публично, пред толкова свидетели, че няма как да си измисли, че е бил заключен някъде.
Но въпреки всички абсурди смятам, че след толкова шум ще бъде скалъпено някакво обвинение и отговорността ще бъде прехвърлена върху съдиите.
Но като говорим за отвличания, трябва да знаете, че и у нас всички престъпни групи – за наркотици, за мокри поръчки, за отвличания, са по италиански образец. Има си лейтенанти, има си улични бойци, има си най-отгоре един Дон Корлеоне, на когото се държи цялата структура. Но до Дон Корлеоне не може да се стигне. Крайните изпълнители дори не знаят за кого работят. Тоя, който знае, могат да го свитнат и връзката се прекъсва. Единственият начин да се стигне до Дона и да бъде разбита структурата, е така нареченият имунитет на даден “експерт” в тази престъпна група, който решава да „пропее”. Но в замяна на това трябва да има гаранции, че няма да бъде съден, освен ако не е вършил убийства, могат да му се оставят дори парите, които е изкарал, но в замяна на това свидетелства пред съда и цялата група е заловена начело с Дона. В САЩ това го правят, а в България - не. Ако го направят, ще се разкрият групировките. Как ще стане това? - Като се промени съответният текст в Наказателния кодекс. Казвал съм го много пъти публично. Пълно мълчание. Опасявам се, че това става, защото има пълно припокриване, страхотно проникване на тези групировки вътре в коридорите на властта. Затова тези в парламента не искат да има такива механизми. Вероятно резултатът 15:0 за групировките за отвличания ги устройва.
- И все пак в медиите изтече цял порой от изявления и позовавания на официални и неофициални източници, в които присъстват всички елементи на едно класическо отвличане. Александър Краузе е бил държан на едно място, вярно, не се посочва къде се намира то, претърсени са...
- Момент! Абсолютен блъф! Той никога и никъде не е държан принудително. Момчето нито за миг не е било лишено от свобода, което е основният елемент на престъплението отвличане за откуп. И това го твърди самият Краузе, има го в неговите показания. Той сам се е качил в колата
с другите три момчета, и то на публично място - в едно заведение пред много свидетели.
- Възможно е нещата да са загрубели след това?
- Краузе твърди, че в нито един момент не е бит, малтретиран, заплашван. Няма никакви заплахи за живота на Александър, ако не бъде платен някакъв си откуп, и в разговорите с брат му Владимир. Класическото отвличане се прави от неизвестни извършители, които след това се обаждат на близките, поставят си условията, може да изпратят и отрязан пръст, за да ги стреснат и да видят, че не се шегуват. А тук какво имаме? Владимир познава и трите момчета и през цялото време знае, че брат му е с тях. Междувременно Александър два дни се движи доброволно и свободно с тримата. Според собствените му показания се е забавлявал, хранил се е добре, спал е в един доста приличен хотел, пил е кафе по кафенетата.
Какви са тия похитители, които отиват с “жертвата” си на рецепцията в хотел, регистрират се с личните си карти? Как така “отвлеченият” се разхожда свободно в един МОЛ, което е записано от камерите? Как така това момче пие кафе в едно кафене с похитителите си пред толкова свидетели? Не му е взет джиесемът и е могъл да говори свободно с когото си иска. Не е ли абсурдно всичко дотук? Смятате ли, че аз като адвокат ще си измислям всичко това, ако не мога да го докажа?
- Официалната версия е, че откупът от 50 000 е искан заради невърнат борч на Владимир Краузе, но в медиите все повече се промъква и друга версия – Владимир е бил гарант по сделка за милиони с хероин и затова брат му Александър се е превърнал в заложник?
- Абе, писаха там някои вестници за някакви огромни пратки хероин, подхвърля се дали тези момчета не са част от големите групи за отвличане. Всичко може да се пише. Но фактите, които са доказани, са тези, които ви изброих дотук. Факт е също, че Владимир е дължал пари и по това има много доказателства. При всички случаи той ги дължи тези пари. Вероятно през цялото време, докато Александър Краузе е бил с тримата, основната тема на разговорите са били тези пари, вероятно е обсъждано как трябва да се уреди тази сметка. Но това не е станало нито под формата на насилие, на заплаха, нито с лишаване от свобода. В противен случай, дори да става въпрос за борч, ако ги имаше тези елементи, наистина има и престъпление. Но тях ги няма. Няма отвличане, няма никакво престъпление. Затова казвам, че за мен това е полицейски парад – заловени са тези, които отвличат срещу откуп, проведена е първата успешна акция срещу похитители. Абсолютно показна история, без да отговаря на истината.
Едно интервю на Славей Костадинов
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
