За Ботевия марш и мощните илюминации над катедралния храм „Св. Александър Невски“, с който за първи път бе възвестено Възкресение Христово, нямало решение на Светия синод. Оказа се, че те са самоинициатива на архимандрит Дионисий.
Пред &bdquo;Труд&ldquo; той обясни, че подобна практика има в Русия, Гърция, Сърбия и Румъния. Имало я в България и до 1946 г. Архимандритът призна, че лично той като председател на църковното настоятелство на патриаршеската катедрала &bdquo;Св. Александър Невски&ldquo; лично е поискал разрешение от министъра на отбраната Николай Ненчев за участието на гвардейския духов оркестър в ритуала.<br /> <br /> Дионисий имаше версия и за триминутното прекъсване на пасхалната литургия с Ботевия марш. &bdquo;Това е, което имат гвардейците като репертоар за най-тържествената част на зарята, друго не е подготвяно&rdquo;.<br /> <br /> Според шефа на гвардейците ген. Боян Ставрев въобще не ставало дума за заря, а за тържествени илюминации. &bdquo;Зарята е нещо по-обширно. Там има строй, блокове и т.н.&ldquo;, поясни той. И допълни, че илюминациите били изпълнени от частна фирма.<br /> <br /> На свой ред Дионисий бе категоричен, че синодът няма да плати и стотинка за зарята. Собственикът на фирмата му бил приятел и дарил фойерверките за светлия празник.<br /> Висшият клир обаче не е единен по темата за зарята. Оказа се, че тя е направена зад гърба на Синода. <br /> <br /> &bdquo;Светият синод няма нищо общо със зарята. Подобно нещо не е гласувано на последното заседание на висшия клир. Това е самостоятелно решение на патриаршията&ldquo;, заяви пред &bdquo;Труд&ldquo; главният секретар на Светия синод отец Герасим.<br /> &bdquo;Ако наистина Дионисий е поръчал зарята, това е трябвало да бъде съгласувано със Светия синод, а такова нещо не се е случвало на последното заседание на висшия клир. У нас няма такава традиция&ldquo;, заяви митрополит Гавриил. <br /> <br /> Очаква се висшият клир да излезе с официално становище след заседанието си на 17 май.<br /> &nbsp;