Защитата поиска отвод на прокурора Пламен Панайотов по едно от делата за злоупотреби в Софийски имоти. Прокурорът се жалва пред съда, че е заплашван.
Мотивът на адвокатите са жалби на вещото лице Владимир Владинов. Той твърди, че прокурорът го е принуждавал да пише заключения, които обслужват обвинителната теза.<br /> <br /> По други две дела от сагата за Софийски имоти съдебните състави вече уважиха исканията за отвод. Това стана преди няколко дни. Прокурорът Пламен Панайотов се защити, че не е подбирал предубедено доказателства. Според него целта на защитата чрез отстраняването му от случая е да се затруднят част от разследванията за Софийски имоти, които още не са в съдебна фаза и на които скоро ще изтече давността. Стана ясно още, че експертът още през 2009 година се е жалвал пред ВСС и инспектурата на ВКП. ВСС все още не се е произнесла по жалбата му, а касационната прокуратура не е открила нарушения.<br /> След като адвокатите поискаха отвод на Панайотов той обясни пред съда, че е бил заплашван и &quot;снощи му се е случило нещо&quot;. &quot;Казах на какво съм подложен, това не е от сега, това е откакто стартира това дело&quot;, заяви прокурорът и допълни: &quot;По това дело има обстоятелства, които ме карат да мисля, без да изпадам в конспиративни теории, че определени неща, за които съм подавал жалби &ndash; за намирането на пистолет, разбитите домове, подхвърления прах в автомобила ми, имат по някакъв начин точно отношение с конкретните действия по това дело&quot;.<br /> <br /> Панайотов заяви, че исканията за отстраняването му от се активизират, когато той събере нови доказателства, които доказват нередности в &quot;Софийски имоти&quot;. Според него целта е, чрез изваждането му от разследванията срещу бившите шефове на дружеството, делата да се забавят. Идеята на защитата според Панайотов била да изтече давността за преследване и наказване на злоупотребите./БЛИЦ