„Всички, които имаха свръхочаквания към решението на Конституционния съд, останаха недоволни. Конституционния съд показа, че президентът не е недосегаем, той носи отговорност. Конституционните съдии се произнасят с единодушие“.

Това каза пред БНР бившият конституционен съдия проф. д-р Пламен Киров, преподавател в катедра „Конституционни правни науки“ в СУ „Климент Охридски“.

След решението на съда за Радев: Хората на Божков и Цветан Василев със скандално внушение

Действащ президент и вицепрезидент могат да бъдат разследвани, но не може да им бъдат повдигани обвинения. Това следва от решението на Конституционния съд, който бе сезиран от главния прокурор с искане да тълкува текста от Конституцията, свързан с имунитета на държавния глава.


Проф. д-р Пламен Киров

По думите на проф. Киров е интересно да се четат мотивите на КС: „Единствените недосегаеми хора си остават народните представители, които не носят наказателна отговорност по Конституция за изразените от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание“.

Конституционният съд се произнесе за имунитета на Радев

Проф. Киров допълни: „Президентът не отговаря за своите действия при изпълнение на своите конституционни функции, с изключения на действия, окачествени като държавна измяна или нарушение на Конституцията.

КС внася едно важно уточнение в понятието „държавна измяна“. Държавна измяна са всички престъпни деяния, които влизат в съставите на глава Първа на особената част в НК – престъпленията срещу републиката“.