Броят на обвиняемите по делото “Пенгезов” трябва да е двуцифрено число. Това смята наблюдаващият прокурор Стоил Тойчев. Пред БНТ той каза, че заобикалянето на правилата на ОПАК, е станало със знанието и санкцията на Управляващия орган на програмата у нас.
Преди дни председателите на Софийския и Военноапелативния съд бяха обвинени заради злоупотреба с европари. Следващата седмица за повдигане на обвинение е призована и шефката на кабинета на премиера &ndash; Мария Дивизиева.<br /> <br /> След като получава делото, прокурор Тойчев решава, че разследването може да е обективно, само ако го извърши сам, без екип от оперативни работници и следователи. Лично е провел всички разпити, извършил е претърсвания и изземвания, след което е изследвал десетки хиляди страници документация.<br /> <br /> &quot;Вие сами знаете каква беше обстановката през 2010-та година, отношенията между Цветанов и Пенгезов, опасявах се, че може да има опити за въздействие в едната или другата посока&quot;, разказва прокурорът.<br /> <br /> Обвинителят посочва, че пряко въздействие върху него през тези близо 4 години не е имало. Обяснява го с факта, че никой не знаел до къде е стигнал в разследването. Признава, че след като напрежението между Цветанов и Пенгезов спада, е имало намеци, че е добре делото да приключи преди да събере всички доказателства.<br /> <br /> &quot;От кого? Разбира се от среди, които могат да направят подобни намеци, от средите на съдебната система, от средите на прокуратурата, това не е тайна за никого.Аз си давам сметка кой е г-н Пенгезов в йерархията на съдебната система, давам си реална сметка какъв фактор е в съдебната система, но не мисля, че би следвало дори лица с неговата обществена значимост и тежест в съдебната система да имат статут на недосегаеми&quot;, коментира Стоил Тойчев.<br /> <br /> &quot;Не е имало натиск делото да приключи преди конкурса за шеф на Апелативния съд&quot;, уверява магистратът. Той твърди, че сега е успял и веднага е предал делото по компетентност на военните прокурори.<br /> <br /> &quot;Лично аз като прокурор изпитвам професионална удовлетвореност, че когато приключих делото, въобще не се постави на въпрос срещу кого е водено и кой би бил обвиняем &ndash; дали някой е председател на съда, дали някой е началник-кабинет&quot;, казва Тойчев.<br /> <br /> Мария Дивизиева, която по това време ръководи Управляващия орган на ОПАК, е разпитвана три пъти като свидетел. Свален й е почерк за експертиза. Според Тойчев няма как подмяната на документи по проекта да е станала без нейната санкция. И днес Мария Дивизиева не отговори на обажданията.<br /> <br /> &quot;Самият факт, че колегите от Софийската военноокръжна прокуратура са я призовали, за да й повдигнат обвинения, показва, че са събрани доказателства за нейната вина, има нейни подписи&quot;, заявява прокурор Тойчев.<br /> <br /> Разследването е установило, че IT-специалистите, които са избрани, за да разработват информационна система на Военните съдилища, са взети без конкурс. Когато става ясно, че така плащането няма да бъде признато, управляващият орган и бенефициента заедно измислят схемата, твърди Тойчев.<br /> <br /> &quot;80 процента от проекта реално е подменен една година след датата като реално са документирани обществените поръчка, те не са провеждани. Те са фиктивни и документирани впоследствие&quot;, каза Тойчев.<br /> <br /> Обвинителят не се нае с прогноза за изхода от делото. Категоричен е, че с много усилия е събрал доказателства, които са достатъчно, за да стигне до съда. Не изключи обаче, военните съдии да откажат да гледат дело срещу сегашния и бившия си началник и да си направят отвод. Тогава в кой съд да отиде процесът, ще трябва да реши Върховният касационен съд. /БЛИЦ<br />