Една жена се оказа с блокирани карти към сметките си за близо 90 000 лв. – без зад това да стоят нито непогасени задължения, нито съдебно решение, нито дори обяснения. Това е реалността, в която М.А. се събужда след действия на частен съдебен изпълнител, инициирани от управителя на акционерно дружество B.L.Leasing.
В сигнала си до БЛИЦ М.А. споделя, че няма никакви задължения към въпросната компания.
"Наказателна акция" вместо закон
"Нямам никакви задължения към тях. Просто една сутрин се събудих със запорирани сметки без никакво нормално обяснение. Преди години съм взимала автомобил на лизинг – но без никакви проблеми.
Трето лице, което е платежоспособно, взе кола от същата компания, но я върна – с предложение да изплати остатъка от сумата накуп. Лизинговата компания обаче без правно основание отказа парите. И въпреки че колата е върната, насочиха принудително изпълнение срещу мен, без да поискат да уредят сметките с третото лице.
И сега, без уведомление и предприемане на действия към третото лице, което е поискало извънсъдебно уреждане на отношенията им, ми блокират личните сметки", разказва жената.
Става дума за запор върху сметки за 89 000 лева – наложен без уведомление и без реално изискуемо вземане. Като основание дружеството посочва "подписан запис на заповед", за който жената категорично твърди, че не си спомня.
Реакция
"Няма как да плащам за нещо, което не съществува. Това е тормоз и отмъщение – защото трето лице реши да им върне автомобила, вместо да се примири с техните условия. А аз нямам никакво участие във всичко това", уточнява М.А.
За повече яснота по казуса, уточняваме и какво точно представлява въпросният "запис на заповед". Това е един от най-често използваните документи в търговския оборот.
По закон той представлява безусловно обещание за плащане – подписан от длъжника и изискуем без нужда от допълнителни доказателства. Именно тази „сила“ често го превръща в оръжие за злоупотреби. Потвърждение за това е актуалната история на потърпевшата.
Реваншизъм
По думите й, действията на лизингодателя имат повече общо с личен реваншизъм, отколкото със законово основание.
"Явно този човек не иска да получи парите, а да се почувства значим. Това е наказателна акция! Но той е управител на финансова институция и не може да действа като частен отмъстител. Акционерите му със сигурност не знаят какво върши. Тези действия са неправомерни и подсъдни", добавя жената.
Случаят не е изолиран и повдига въпроси не само за конкретното дружество, но и за механизмите за защита на гражданите от подобни нелоялни практики.
Трудно можем да си представим, че човек от държава членка на ЕС може да бъде лишен от достъп до собствените си средства без съдебно решение и без да има реални задължения, и случаят да остане безнаказан?!
По мнение на юристи, докато не бъдат създадени механизми за бърза проверка на основанията за запор, ще продължаваме да виждаме подобни случаи, в които човек остава без средства буквално от днес за утре.
М.А тепърва ще си търси правата – и в съда, и чрез експертизи, за да докаже, че действията срещу нея са не само незаконни, но и представляват откровен тормоз.
А този случай изглежда като лакмус за състоянието на правовата държава у нас. Днес тази жена е с блокирани сметки. Утре може да е всеки – ако институциите продължават да "вдигат рамене", а законът да се превръща в инструмент за частни войни.
БЛИЦ потърси за позиция лизинговата компания, но тя не отговори нито на изпратения от нас имейл, нито на посочения в сайта й телефон. Напомняме, че всяка страна, засегната в казуса, има право на отговор съобразно етичния кодекс на медиите.
На [email protected] БЛИЦ очаква новини, снимки и видео от своите читатели в цяла България и по света
