Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок нямат права върху двореца „Кричим”. С това Върховният касационен съд потвърди решението на апелативните магистрати от Пловдив.
Адвокатите на царя и сестра му твърдяха, че имотите от интендантството на цивилната листа на царя са техни по право и са одържавени неправомерно. Юристите на Сакскобургготски аргументираха тезата си на база решение на Конституционния съд от 1998 г., с което Законът за обявяване за държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници от 1947 г. е признат за противоконституционен.<br /> <br /> Тезата на Сакскобургготски бе отхвърлена от апелативния съд в Пловдив, защото интендантството е държавно учреждение, и е финансирано със средства от бюджета.<br /> <br /> Така делото стигна до ВКС, който окончателно реши стария спор за статута на интендантството. Решението на ВКС за двореца Кричим практически определя изхода и на останалите претенции на Сакскобургготски към дворците &bdquo;Врана, &bdquo;Ситняково&rdquo; и &bdquo;Бистрица&rdquo;, както и за &bdquo;царските&rdquo; гори в Рила планина.<br /> <br /> ВКС не се занимава с подобен род казуси, но се нагърби с изясняването на &bdquo;царските реституционни претенции&rdquo;, заради неясноти в законодателството, които са основната предпоставка за затлачването на делата по изброените вече казуси.<br />