Законопроектът за водоснабдяването и канализацията, внесен от правителството, беше разгледан в парламентарната комисия по регионална политика. Председателят ѝ Николай Нанков определи документа като спорен и съобщи, че ще бъде създадена работна група, която да събира предложения и да изготви нов вариант с по-силна защита на обществения интерес.
Общините алармират за противоконституционни текстове
Националното сдружение на общините заяви, че част от предвидените разпоредби противоречат на Конституцията. Заместник-председателят на УС на сдружението Донка Михайлова подчерта, че чрез законопроекта може да бъде ограничена възможността ВиК ресурсите да се управляват от общински дружества, което нарушава принципа за равнопоставеност на собствеността.
Такса „водомер“ и промени в ценообразуването
Проектът предвижда цената за ВиК услугите да се състои от два компонента – стойност за кубичен метър вода и отделна такса за достъп. По думите на Николай Нанков, така наречената такса „водомер“ няма да засегне собствениците на постоянно обитаеми жилища, а основно тези на сезонни имоти. Той обясни, че подобна практика съществува в други европейски държави и приходите от нея ще бъдат насочени към подобряване на ВиК мрежата.
Омбудсманът: нужни са нов закон и стратегия
Омбудсманът Велислава Делчева подкрепи необходимостта от нова законодателна рамка, но настоя и за изработване на цялостна стратегия за развитието и управлението на сектора. Тя припомни, че над 70% от жалбите, получени от институцията от 2020 г. насам, са свързани с липса на достъп до вода или с лошо качество на услугите.
Делчева се обяви за въвеждане на единни цени според начина на доставка – гравитачна, помпажна или смесена. Според нея е необходимо и законодателно решение за прилагане на по-ниска цена, когато водата не отговаря на стандартите за качество.
Необходимост от контрол и санкции
Омбудсманът подчерта, че в закона трябва ясно да се предвидят санкции за ВиК операторите при неизпълнение на показателите за качество. Тя даде пример с община Брезник, където за 5000 души се разпределят едва шест водоноски. Делчева настоя за регламентиране на процедури и критерии за използване на подобни цистерни, както и за по-строг контрол.
Спорове около социалната поносимост и принудителното изпълнение
По думите ѝ начинът за определяне на социалната поносимост е неясен, тъй като липсват данни за минимално месечно потребление за битови нужди. Тя изрази и несъгласие с предвиденото издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК независимо от размера на задължението, което би довело до съдебни разноски, по-големи от самия дълг. Затова препоръча въвеждане на процедура за доброволно изпълнение и възможност за разсрочено плащане.
Дебатите около законопроекта продължават, а очакванията са работната група да предложи промени, които да гарантират балансирано решение между обществения интерес, правата на потребителите и ефективното управление на водните ресурси.
