Uber претърпя тежко съдебно поражение в България
На двете дружества бяха наложени и санкции по 50 хил. лв. Сега и глобите са потвърдени от съда. Дружествата могат да обжалват пред петчленен състав на ВАС. В жалбата на Uber се твърдеше, че решението на КЗК е нищожно, защото комисията не е компетентен орган да разследва дейността на двете дъщерни фирми, тъй като те са холандски “доставчици на услуги на информационното общество”. Според ВАС обаче това оплакване е неоснователно. Според тричленния съдебен състав “Юбер Б.В” и “Разиер Опърейшънс Б.В.” извършват дейност в България, като законодателят не прави разлика между това дали нарушаването на конкуренцията се извършва чрез поведение на определено предприятие в интернет или в реално физическо място на осъществяване на стопанската дейност, пише "Труд".
Според адвокатите на Uber дружествата от групата не са превозвачи, а софтуерни компании, които събират лица, желаещи да споделят пътувания. В този смисъл “Юбер Б.В.” и “Разиер Опърейшънс Б.В.”, като доставчици на услугата UberX не извършвали обществен превоз. ВАС обаче се позова на решение на Съда на ЕС от 20 декември 2017 г. по делото на Asociaciуn Profesional Elite Taxi срещу Uber Systems SpainSL, с което постановява, че по същество Uber предоставя транспортни, а не технологични услуги.
Припомняме, че през 2016 г. за Uber в България работеха над 20 инженери, а услугата имаше 40 хил. потребители в София. В края на 2016 г. обаче Uber се отказва от екипа си в България.
Последвайте ни
возете се в миризливите строшляци оборудвани с модерни помпи, тъпаци
Хората не знаят колко губят като тази компания я няма в БГ.
И американците се сблъскаха със справедливата и честна Българска съдебна система .....................................
Корумпираното БГ правосъдие просто защити интересите на местните български робовладелци - експлоататори. Твърдят че били защитили конкуренцията а е точно обратното.
Предлагам някой да направи анонимен сайт където хората да си наемат такси за градско или за екскурзия. Аман от надути цени по таксита и раздрънкани катастрофиращи автобуси. Добре е да има рейтинг система да знаеш колко е надежден шофьора.
Това в добра компания като ще спомогне за по-ниски цени и по-добро качество на такситата. Има нужда от нея. Такситата в България са долнопробни и возят скъпо. Но да се твърди че Убер е софтуерна компания е смешно. Те са таксита и винаги са били такива. Смотана тактика на защитата на Убер.
всички защитаващи юбер да си помислят има ли касов апарат при катастрофа имали застаховка има ли платен лиценз за транспортна услуга защото споделено пътуване е когато няма заплащане имали заплащане значи е транспортна услуга и спор няма това са нелегални таксита
Ако качиш леля си ... и не дай си боже нещо стана само на теб ли ще платят? Не се заяждам питам? Аз карам надуваема лодка в язовира и не занм как работи застраховката с колите.
Юбер не познават нашата съдебна система, нито някои положения в нормативната уредба... Кой ще ви пусне да вземете хляба на главните мафиоти от бранша бе, момчета??? То е направено за тях. Те са си го нагласили както на тях им трябва да бъде.
юбер наистина е платформа,а споделеното пътуване просто не е обхванато от изостаналото ни законодателство,което иска да сведе всеки прецедент до познати неща! А че законодателството ни е изостанало от развитието в света е и фактът ,че според него/а то в по голямата си част е творение на посредствени,полуинтелигенти/, майка на едно дете е не биологичната майка,а тази която го е родила- т.е. в случаите със сурогатство- майка е сурогатната,а не генетичната жена!
Законодателството не следва само развитието на света, а изразява волята на управляващата класа. Респективно някои изисквания, с които тя е приела да се съобрази, доколкото властта и, и финансирането и зависят и от други господари, фактори, институции, и т.н.
Бакшишите са си платили да ги махнат то е ясно. Копърките и дебелаците дето ги притежават трябва да пукат кебапчета