Започна надпреварата за главен съдебен инспектор. Една срещу друга в битка за мястото застанаха съдията от Софийския градски съд, наказателна колегия - Вера Чочкова и председателят на Административен съд - Хасково Теодора Точкова. Двете номинирани бяха изслушани в Съдебната палата днес.
&quot;Инспекторатът може да бъде една ефективна гаранция на текстове от Европейската конвенция за правата на човека за един справедлив процес. Аз също имах своите дни за размисъл &ndash; дали да дам съгласието си да се включа в тази надпревара или не. Даде ми кураж подкрепата, която получих от колегите си &ndash; не само тези, които ме номинираха, но и другите. Вярата им във възможностите ми, както и подкрепата на семейството ми, ме накараха да приема&quot;. С тези думи съдия Вера Чочкова започна представянето си. Тя изтъкна, че не се предава лесно и е борбена жена, която обича предизвикателствата. <br /> <br /> &quot;Когато системата има нужда от реформи, някой трябва да се заеме. Инспекторатът вече е факт, натрупва своята история, която не се приема еднозначно. Ще ми се да мисля за Инспектората, който има свое място в системата на държавните органи и чиято функция да е оздравителна и да върне доверието на гражданите към съда най-вече&quot;, заяви Чочкова. Според нея Инспекторатът следва да окуражава съдиите, прокурорите, които имат потенциал. &quot;Той трябва да спомага за работата им, за подобряване на организацията на делата, методите за управление във всяко звено, за да гарантира един справедлив процес&quot;, разкри визията си за Инспектората Чочкова.<br /> <br /> Според нея ролята на институцията е на един конструктивен лечител. &quot;Първата стъпка е диагностициране на системните проблеми, които съществуват. От това, което видях на страниците на Инспектората, не видях някаква конкретика. Би трябвало, системните проблеми да са ясни, да се работи по тяхното решаване и отстраняване&quot;, каза Чочкова. <br /> <br /> Тя определи досегашния подход като грешен. &quot;Трябва един задълбочен анализ на дисциплинарната практика до този момент, на инспектората, разликата по отношение на това, което той предлага като решение, и от друга страна &ndash; решението, което предлага Върховният административен съд&rdquo;, посочи Чочкова. Това би спомогнало за един баланс между престъпления и наказания, заяви Чочкова.<br /> <br /> Според нея се налагат законодателни промени, тъй като в сегашната си рамка Инспекторатът не може да изпълни функциите си. Необходимо е да се въведе квотен принцип за инспекторите, да се създаде една методология, която да дава оценка на продължителността на сроковете в досъдебното производство, коментира още съдийката.<br /> <br /> &quot;Другият проблем е сигурността на системата за случайно разпределение на дела &ndash; колега гледа дело срещу съдия от Градски съд, който беше си разпределил дело. Мисля си, че нямаше никакво основание Инспекторатът да не се заеме с една проверка на сигурността на тази система. Когато е отворена една врата за създаване на корупционни практики &ndash; тя трябва не просто да бъде затворена, а зазидана&quot;, каза още Чочкова, която бе изслушана първа.<br /> <br /> След нея в Конферентната зала думата взе и другата номинирана за съдебен инспектор №1 Теодора Точкова. &quot;Инспекторатът не следва да се възприема като наказателен отряд, а като орган, който да оказва помощ на съдилищата. Следва да се засили ролята на Инспектората при атестиране на магистрати. Чрез събиране на коректни данни при проверките относно качеството на работата на съответния магистрат, респективно ръководител, Инспекторатът разполага с правомощие за влияние при провеждането на атестацията, а и върху назначенията на админастративни ръководители&rdquo;, каза Точкова.<br /> <br /> Според нея трябва да продължи активността на Инспектората към ВСС при противоречива съдебна практика, установена при осъществяване на контролната дейност, да сигнализира компетентните органи за отправяне на искане за приемане на тълкувателни решения или постановления. &quot;Това е едно от изключително важните правомощия на Инспектората, способстващо отстраняването на противоречивата съдебна практика и е израз на високите очаквания на Конституционния законодател към този орган на съдебната власт. Трябва да продължи да си взаимодейства с другите държавни органи и органите на съдебната власт, за да може, заедно с тях да осъществи съдебната реформа&quot;, подчерта още Точкова и не скри, че номинацията й е била изненада и за самата нея. /БЛИЦ<br />