Бивш служител на МВР: Пълен абсурд е Демерджиев да е действащ министър, след като срещу него има повдигнати обвинения

Борислав Недев коментира случая с обвинението срещу Иван Демерджиев за обществена поръчка, върнато от съда на прокуратурата в края на миналата година.

https://blitz.bg/politika/bivsh-sluzhitel-na-mvr-palen-absurd-e-demerdzhiev-da-e-deystvasht-ministar-sled-kato-sreshtu-nego-ima-povdignati-obvineniya_news1160239.html Blitz.bg
© Булфото

Бившият служител на МВР Борислав Недев разпространи позиция, че е абсурдно Иван Демерджиев да остане министър на вътрешните работи, след като срещу него има повдигнати обвинения за безстопанственост. Обвинението е свързано с обществена поръчка за системата за издаване на лични документи, а делото беше върнато от съда на прокуратурата в края на миналата година.

Калин Стоянов за внушенията на Демерджиев: Имате фиксация върху определени политически лидери и депутати


Припомняме, че през миналата година прокуратурата му повдигна обвинения за сключване на неизгодна сделка, свързана с обществената поръчка за системата за издаване на лични документи. Обвинението беше вкарано в съда, но магистратите го върнаха обратно на държавното обвинение в края на миналата година.

„Има нещо дълбоко сбъркано в тази държава!

Когато срещу редови служител на МВР или ръководен кадър бъде образувано досъдебно производство, законодателят е предвидил възможност, той да бъде отстранен от длъжност. Причината е очевидна - да не използва служебното си положение, властта и ресурсите, с които разполага, за да повлияе на разследването!

Това е елементарен принцип на всяка правова държава.

Демерджиев с нови данни след акцията във Варна и случая „Баба Алино“


Но когато обвиняем е министърът на вътрешните работи - човекът, който стои на върха на цялата система на МВР, който разполага с огромен инструментариум от оперативни служби, огромни информационни масиви, административен ресурс и кадрови механизми - този принцип изведнъж престава да важи.

Защо?

Повдигнатото обвинение не означава виновност. Означава обаче, че прокуратурата е приела, че са налице достатъчно данни за обосновано предположение за извършено престъпление! Ако този стандарт е достатъчен, за да бъде отстранен един полицейски служител в интерес на разследването, защо не е достатъчен, когато става дума за човека, който управлява цялото министерство?

Прокуратурата за полетите на Пеевски: Няма данни за престъпление!

Каква е логиката?

Че министърът има по-малко възможности да влияе върху процесите в МВР от един началник на районно управление?

Това е пълен абсурд!

Равенството пред закона не е лозунг. То е конституционен принцип!

И когато държавата прилага един аршин за редовите служители и съвсем друг за политическата власт, тя сама признава, че законът не е еднакъв за всички.

Тогава не говорим за правова държава. Говорим за държава, в която законът е строг към слабите и удобен за силните. А това е най-краткият път към пълното унищожаване на доверието в институциите.

Ако правилата важат за всички - приложете ги към всички!

Ако не важат за всички - спрете да наричате това правова държава.

Наречете я... Радевистан", пише Борислав Недев във фейсбук.

Коментирай
2 Коментара
Ками
преди 3 седмици

За коя прокуратура става въпрос

Откажи
Алекс
преди 3 седмици

Стига заяждане оставете хората да работят без това държавата е батак.До кога ?Протонихте децата ни в чужбина

Откажи