"По същество, опитите на Янаки Стоилов да оправдава юридически спорното си решение за инвалидизиране на гласовете на български граждани, за които има и доказателства, и индиции, че са гласували, но се оказва, че впоследствие администрацията е изгубила/укрила/унищожила бюлетините, създават нова правна "иновация", която гласи - щом липсват доказателствата, че е едно деяние е извършено, значи то е извършено.
Хвала, на марксистко-ленинската юридическа мисъл!" - това написа в личния си фейсбук профил конституционалистът и собственик на "Галъп интернешънъл: доц. д-р Борислав Цеков.
"Идат местни избори и ето, че в помощ на онези кметове, които загубят вота, но не искат да си ходят, се притича прецедентът "Янаки Стоилов". Минават изборите, в суматохата преди да напусне кметското кресло, изгубилият кмет организира укриването на няколко чувала с бюлетини, колкото са му нужни, за да бъде резултатът в негова полза и после обжалва.
И услужливият съд, опирайки се на прецедента "Янаки Стоилов", казва: а, няма никакво значение, че гражданите са гласували в тези секции, няма никакво значение, че са налице доказателства за това, че са гласували - подписани избирателни списъци, изрядни секционни протоколи; няма никакво значение, че има индиции, че реално са гласували - видеонаблюдение.
Всичко това е без значение, щом сега, 5 месеца по-късно, не ни предоставяте бюлетините, значи там вот не е имало и го "нулираме" и обявяваме за недействителен.
И загубилият кмет, в миг става отново победител. Защото гласовете на гражданите, редовно и легитимно подадени и отчетени, са инвалидизирани от услужливия съд", допълни доц. д-р Цеков.
