Броени дни преди началото на предизборната кампания все още няма ясен отговор дали президентът Румен Радев ще се включи в следващите избори. Това протакане и "чудене до последния момент" сериозно ерозира доверието към институцията на президентството, заяви политологът проф. Огнян Минчев пред bTV.
По думите му самият факт, че от дълго време се спекулира дали държавният глава ще прекъсне предсрочно втория си мандат, подкопава легитимността на президентската институция.
"Това е най-тревожният аспект на ситуацията", подчерта Минчев и добави, че подобна неяснота влияе пряко върху начина, по който ще функционира цялата партийна система.
Президентството под натиск
Според политолога колебанието дали ще има нова партия с лидер президента, и то в навечерието на избори, поставя институцията в неудобна и рискова позиция.
Ако подобно решение бъде взето в последния момент, то ще даде ясен сигнал за начина, по който се разбира ролята на президентската власт в България, смята той.
Нужда от нови партии, но с реални идеи
Минчев е категоричен, че българската политическа система има нужда от нови политически формации, които да представляват хората, неразпознаващи себе си в сегашните партии.
"Въпросът обаче е дали тези нови проекти ще могат да убедят гражданите, че предлагат реална промяна в обществен интерес", уточни той.
Паралел със Симеон Сакскобургготски
В анализа си Огнян Минчев направи и историческо сравнение, като припомни ситуацията около бившия премиер Симеон Сакскобургготски, когато също дълго време стоеше въпросът дали ще се кандидатира за министър-председател.
Според него подобни периоди на неяснота винаги имат висока политическа цена.
Промени в изборните правила – но не сега
Политологът отправи и ясен апел – ако ще се променят изборните правила, това не бива да става за настоящите избори. Подобни реформи трябва да важат за следващия или по-следващия вот, за да не се създава усещане за манипулация на правилата в движение.
Изводът на Минчев е категоричен: всяко по-нататъшно отлагане на решението от страна на президента задълбочава институционалната ерозия и увеличава политическата несигурност в момент, когато обществото има нужда от яснота и стабилност.
