Първото допълнително предложение на реформаторите за промени в конституцията, според които главният прокурор трябва да бъде викан принудително в парламента, за да докладва по искане на депутатите по конкретни теми падна. Дори предложението на комисията не мина, тъй като събра едва 160 гласа, което означава, че ще се гледа отново не по-рано от 2 и не по-късно от 6 месеца.
ДПС се въздържа от гласуването, а преди това лидерът им Лютвии Местан предупреди, че макар да подкрепят идеята главният прокурор да докладва по искане на депутатите в парламента, това ще бъде отхвърлено от Конституционния съд, тъй като може да се направи от само от Велико народно събрание. И затова поиска свикването му.<br /> <br /> След гласуването вледенените реформатори поискаха 30 минути почивка, явно, за да обмислят по-нататъшните си дйствия.<br /> <br /> Сблъсъкът по време на дебатите беше за това дали подобно привикване на парламентарното килимче не нарушава независимостта на съдебната власт.<br /> <br /> Изненадващо лидерът на &quot;Атака&quot; Волен Сидеров се противопостави на тоталната независимост на прокуратурата, като се мотивира, че &quot;разделението на властите не означава, че те са на различни планети или в различни галактики&quot;.<br /> <br /> Лютви Местан също подкрепи тезата, че &quot;принципът на разделение на властите не означава самодостатъчност, самозатвореност, нито Берлински стени между властите&quot;. Но сегашните положения в конституцията не позволяват да се правят такива промени.<br /> <br /> Лидерът на БСП Михаил Миков се противопостави остро на тази промяна и поиска, ако тя бъде приета, да се изпрати в Европейската комисия, за да се види кой е демократ и кой не.<br /> <br /> <strong>Ива НИКОЛОВА, БЛИЦ<br /> </strong> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ!</strong></span><br /> <br /> &nbsp;