В Радев видях гражданин и пенсионер, който опитва да произнесе първата си политическа заявка, отправена към широка аудитория, добре подготвена от пиари. Той се стремеше да се движи в строгата праволинейност на това, което е намислил да каже. Резултатът - суха, безизразна и бездарна реч с еднотипни отговори без особена съдържателност.
Така в студиото на "Офанзива с Любо Огнянов" по Nova News психиатърът д-р Любомир Канов коментира участието на президента (2017-2026 г.) Румен Радев по БНТ. То беше първо за досегашния държавен глава, откакто подаде оставка.
В него Радев каза, че има най-различни възможности за партия, с която да се яви на изборите, но няма време да прави своя сега, а това ще направи след предсрочния вот - тъй като затова е влязъл в политиката.
Според психиатъра "със специфична ригидност“ Румен Радев е следвал „теснолинейката, по която е бил решил да върви" по време на участието си.
„Имаше известно напрежение, което той се опитваше да парира със своеобразна дидактичност на изказа, наставление, контрол върху това, което казва. Резултатът беше една суха, безизразна и бездарна реч, по-точно опит за отговаряне на въпроси, на които беше отговаряно еднотипно и без особена съдържателна“, посочи той.
Според него Радев е адресирал думите си към максимален брой хора, които по-скоро използват емоциите си, а не толкова аналитичен подход.
„Употребяваше силно заредени думи като „корупция“ и „олигархия“ в контекста на митично същество. Не могат да бъдат определени, не се знае къде са, нямат имена. Олигархия, с която той ще се бори. Като Тезей или някакъв античен герой ще се бори с кого?“, попита д-р Канов и го призова да назове имената на олигархията.
„Това не е сериозно говорене на хора, които очакват отговори на истинските въпроси“, добави той.
„Пиарите му са го посъветвали да бъде по-обран и той беше - почти до пълна бездушност", анализира медикът.
„Тези аналогии с Орбан или с Тръмп не са много точно. За мен неговият проект е по-скоро Решетников, отколкото Орбан, по-скоро е московски проект“, смята той. Ако пък Радев иска да изглежда като консервативно-десен политик, подобно на Тръмп, и това не би било вярно, тъй като изявленията му са по-скоро леви.
По думите му Радев би "правил увертюри във всякакви посоки", но истинските му убеждения са отдавна ориентирани към Москва. "Останалото ще бъдат само мимикрии и различни финтове", смята д-р Любомир Канов.
Размириците в Минесота
Според психиатъра сблъсъците заради убийства от страна на имиграционните служби в САЩ целят загуба за Тръмп на междинните избори.
"Щатът Минесота е на демократите. Първоначалните емигранти са скандинавци, социални и леви хора. Те бяха силно налазени от сомалийци, около 200 000. Те създадоха доста проблеми, включително огромни дефицити в бюджета на щата, тъй като го ограбваха с различни схеми“, обясни той.
„Минесота може да е ядрото на въстание срещу Тръмп, това почти е равносилно на гражданска война - щат срещу федералните власти. Прави се опит хората от ICE да бъдат изкарани нацисти и фашисти, бухалка, с която се удрят всички опити да се спре нелегалната миграция. Целта е спечелване на междинните избори през ноември", коментира д-р Канов.
