След произнасянето на присъдата по делото срещу Христо Бисеров, изведнъж той самият изчезна от сцената. Изчезна и почитаемият съд, проверете сами, с въпроси на улицата например, трудно ще намерите някой, който да ви каже името на съдията. Влезте в социалните мрежи и вижте коментарите, прочетете статиите в медиите. Няма ги, Бисеров и съдът.
<p class="MsoNormal"><span lang="BG">За сметка на това има тонове материали за прокурора Бецова, колажи с нейното име, статии и коментари, които я разгромяват, пише Емил Кошлуков в &bdquo;Хипотези&rdquo;. Прокурорката по делото е основен обвиняем според тези хора, не Бисеров. Тя е причината той да е на свобода, не решението на съда да го оправдае. Никой вече не се интересува от самото дело, никой не търси и възмездие. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Прокуратурата е виновна, точка. Всъщност точно в това се крие и известна доза злорадство от оправдаването, защото иначе тази кампания нямаше да е възможна. Тайничко борци за истината ликуват, че съдът пусна Бисеров, за да имат повод за нова атака срещу Цацаров.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Разбира се, докато не излязат мотивите към присъдата, ние няма как да знаем защо съдия Снежана Колева оправда Бисеров. Ще бъде също толкова поръчково и жалко да атакуваме нея, да я обвиним за поредния пуснат на свобода политик. Но може поне да видим какви са обвиненията срещу него, за да преценим дали са добре подготвени и издържани за пред съда.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Той е обвинен за три умишлени престъпления - за укриване на данъци в особено големи размери, за нарушаване на Валутния закон&nbsp; относно задължението за деклариране на сделки с валутни ценности, извършено при условията на продължавано престъпление и за затаяване на истина в писмена декларация. И по трите има достатъчно факти, които са публично известни. Той дължи данъци в размер на близо 34 000 лева, а е декларирал 8 376лв, с което е укрил над 25 000 лева, ясно е за всички. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">По закон това е престъпление в особено голям размер и може да получи до 8 г. лишаване от свобода.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Пред БНБ също не е подал формулярите, които законът изисква за операции с валута над 50 000 лева от чуждестранни лица. А през този период той е имал около 470 000 долара и към 120 000 евра по сметките си, прехвърля е суми от Швейцария в Македония, общо извършените сделки са на стойност над 700 000 лева, особено голям размер отново. Законът предвижда затвор до шест години за това.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Тези сметки в Женева Бисеров е пропуснал да заяви в декларацията пред Сметната палата, която всички депутати са длъжни да попълнят. Има защо да ги пропусне, там са 314 000 долара и 82 000 евра, малко трудно ще ги обясни и защити като законни доходи от честен труд. Законът казва, че за това могат да му дадат до три години също.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Разбира се, не съм юрист, но кое не е ясно на съда тук? Защо този човек се разпорежда с пари в свои сметки, които нито е обявил, нито е платил данъци върху тях, нито може да докаже произход? Как с депутатската заплата има тези сметки? След като е нарушил закона, защо не е осъден? Как комисията за конфискация на незаконно имущество му запорира пари и имоти на стойност близо милион и половина, щом според съда е невинен?<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Нека видим отговорите на тези въпроси от съдия Колева, преди да правим предположения. За мен е непонятно нейното решение, след като фактите са пред очите ни. Нека чуем какво и къде е сгрешено в обвинението, ако има такива грешки. Нека ни обяснят как за пореден път българският съд не може да осъди нито един представител на силните на деня.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Тогава ще можем да направим своите изводи. Всички знаем обаче, че досега осъден няма. Винаги се намират вратички в закона, винаги се оказва, че все нещо не било както трябва, винаги съдът оправдава престъпниците и това е факт. Да си затваряме очите пред него, защото трябва да опраскаме днес прокурора, а вчера съдията, е непочтено и несправедливо.</span>&nbsp;</p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Да злорадстваме, че Бисеров е оправдан, е тъпо. Изглежда доста съмнително, че днес прокуратурата е цялата в кал, а пък съдът - чист като момина сълза.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">В България обвинени съм виждал, но осъдени - не. И едва ли вината е единствено на прокуратурата. Виждал съм съдии да бавят дела, докато изтече давността, да пускат убийци - прословутата Ченалова е такава, да не пишат мотиви, докато присъдата се ,,оправи&quot;, да отхвърлят доказателства с процедурни хватки, за да оправдаят бандити, да припомням ли още? Лицемерно е да мълчим за всичко това, само за да може някой да си разчиства сметките с прокуратурата.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="BG">Разбира се, прокурорите също могат да злоупотребяват с правата си, но само съдия може да те вкара в затвора. Или пък не, както е в този случай.<o:p></o:p></span></p>