Светлана Шаренкова: БСП е в дълбока криза

След разговори с много колеги и приятели, в последните дни, в мен се породи още едно тревожно усещане, че отново предстои разцепление. Че няма обединителна теза, която да събере партийния актив и всички лидери на мнения в партията. И ако някак си БСП преживя отделянето на Първанов и Петков, то този път въпросът за единството и консолидацията е въпрос на нейното оцеляване.<br /> Затова се обръщам към всички вас с призива, спокойно да изложим аргументите си и да потърсим обединителната линия!<br /> <br /> Смятам, че след &bdquo;ерата Станишев&ldquo; има реална промяна на курса на БСП в правилна посока, но тази промяна върви бавно, често само декларативно, няма ярки и запомнящи се действия. И тук критиката е преди всичко към Председателя Миков. Но и към цялото ръководство, което утвърди новия курс в документите на БСП, но не се зае да го отстоява &ndash; всеки във своята сфера на компетентност. Напротив от различни наши дейци често чуваме разноговорене и критика към тази политическа линия.<br /> <br /> В същото време ако бъдем честни, трябва да кажем, че курсът, отстояван от Михаил Миков за връщане на партията към идейните й корени и социалистическа същност е единствено правилният. Разбира се, социализъм от 21 век, в съвременна информационна среда, на друго технологично ниво и с друг тип кадри.<br /> <br /> Трябва също да се признае, че за първи път от 26 години Партията заговори за основния политически въпрос: от чие име и в чия полза иска да управлява?! Заговори за бедност и мизерия, за безработица и безперпективност, за смазваща демографска криза.<br /> БСП ясно започна да говори за недъзите на либералното общество, за липсата на справедливост и солидарност &ndash; отхвърли индивидуализма и свръхконсуматорството като ценност.<br /> <br /> Партията, макар и бавно, започна да се освобождава от клишетата на еднополюсния свят &ndash; т.нар. евроатлантически ценности и европейски стандарти, които лицемерно и до втръсвяне ни бяха повтаряни от другарите Станишев, Вигенин и Найденов. Днес тези мантри звучат кухо и безсмислено. Защото светът вече е многополюсен &ndash; цивилизационно и културно.<br /> <br /> Защото ценностите на ЕС, НАТО и САЩ са в дълбока криза и техните лидерисе държат неадекватно в новите геополитически условия. Резултат от това е и снощната трагедия в Париж, и бежанските вълни, и войната в Сирия, и цялата нестабилност на света. Прочетете докладите икономическите форуми от Давос - те ясно сочат, че светът се проваля от алчността на един много тесен кръг корпорации, олигарси и техни политически слуги, които искат да го ръководят и ограбват в свой интерес.<br /> <br /> Ето на това станаха прикритие т.нар. евроатлантически ценности, които нямат нищо общо с българския цивилизационен модел. А &bdquo;правата и свободите&ldquo; на индивида се превърнаха в удобен маслинов лист на елита и монополите да грабят и експлоатират света. Справедливостта и моралът бяха подменени от абстрактни ценности, но народите вече възстават срущу тях, а недоволството от този световен ред намира най-чудовищни форми. Първо беше индивидуалният тероризъм, после се появи Ал Кайда, самообяви се цяла държава &ndash; ИДИЛ, а днес вече едни момчета - френски граждани, родени и расли в Европа убиват и взривяват в Париж. Явно нещо е сбъркано в модела и той трябва да се промени. Явно социалните и морални дефицити са доведени до край.<br /> <br /> Да, Партията скъса със сляпото повтаряне на фалшиви евроатлантически мантри, но БСП все още не се е обърнала към националния интерес. А националният интерес днес ни задължава да работим със всеки един от световните полюси равнопоставено и с уважение, ако този полюс ни помага да реализираме българския интерес.<br /> <br /> Днес, както и винаги! да си ляв означава да си радикален, да се противопоставяш на системата, на статуквото - не да се стремиш да си част от нея. И не на последно място днес да си ляв означава да си патриот и да отстояваш националния интерес и националната идентичност. И тук една скоба по темата Русия. Русофилството не е просто емоция, то е част от българската национална идентичност вече няколко века.<br /> <br /> Днес националният интерес е свързан с възраждането на българската държавност и отхвърляне на догмата за &bdquo;по-малко държава&ldquo;. БСП трябва да изработи нов модел за държавно развитие за следващите 10 -20 години.<br /> <br /> Модел за социална държава, която да извади България от дъното на ЕС, от мизерията и изключването на цели групи и региони в страната. С основна цел - благосъстоянието на българите. БСП е призвана отново да върне България сред 30 -те страни, с най-висок индекс на развитие. Т.е. да възстановим нивото на живот на 90% от българите &ndash; там където го остави реалния социализъм преди 26 години &ndash; живот на средната класа.<br /> <br /> Ако това не се случи, БСП ще върви към пълна маргинализация, а България ще продължи да крета на опашката на ЕС. Няма друга партия, която да иска и да може да го направи. Да, Борисов и Горанов ще се разпределят някакви фондове, 50-100 семейства ще стават все по-богати, а стандартът и качеството на живот на българина ще се кърпят с подаянията на Брюксел. България ще гасне.<br /> Лансирането на ясен модел за модерна социална държава неминуемо ще доведе до единство и развитие на БСП, до единение на левицата в България. Защото единението на лявото, единението на национално отговорни сили, може да се случи и да бъде жизнено, да промени България, само и единствено върху ясна национална доктрина и честни политици.<br /> <br /> Другари, независимо от критиките и от недоволството, което кипи във всеки един от нас ви моля, да смирим личните си амбиции и да дадем шанс и доверие на председателя Миков, който отчитайки всички гледни точки, да подготви в ускорени срокове, с екипа си и с наша помощ, следващия 49 конгрес на БСП. Като един от документите на конгреса, смятам, че задължително трябва да бъдат &bdquo;Тезиси за участие и победа президентските избори 2016 г.&ldquo; . Ако изобщо след този Национален Съвет БСП ще участва в някакви избори.