Тодор Бояджиев пред БЛИЦ: Посочването на “Хизбулла” вдига риска към страната

<strong>- Генерал Бояджиев, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов даде днес насоки и посочи, че &ldquo;Хизбулла&rdquo; стои зад атентата в Сарафово. Как гледате на тази негова позиция?<br /> </strong>- Позицията на правителството от атентата досега бе, че няма достатъчно данни, за да се посочи категорично кой стои и е извършител на атентата в Сарафово. Върху правителството бе оказван натиск. Вицепремиерът и вътрешен министър бе един месец в Щатите. Поканата към премиера за посещение в САЩ, визитата на външния министър в Израел без да има покана преди това и т.н. През цялото това време имаше натиск да се каже, че извършителите са свързани с &ldquo;Хизбула&rdquo;. Така ще има допълнителна аргументация пред Европейския съюз, за да може &ldquo;Хизбулла&rdquo; да бъде вкарана в списъка с терористичните организации.<br /> <br /> <strong>- До момента обаче не изказвахме ясно позиция, а дори и сега министър Цветанов си служи с термина &ldquo;обосновано предположение&rdquo;?<br /> </strong>- На този фон наистина положителното беше, че българското правителство избягваше, въпреки натиска, и поддържаше тезата, че докато няма абсолютни доказателства, които ще издържат в съда, няма да прави изявления по този въпрос и да посочва с пръст този или онзи. На практика и днес министър Цветанов обяви, че &ldquo;има всички обоснования за подозрения&rdquo;, което говори, че още няма абсолютни доказателства. Това обаче означава, че има промяна в позицията на българското правителство, което явно не издържа на натиска.<br /> <br /> <strong>- Как гледате сега на думата сигурност...<br /> </strong>- В сектор сигурност ние влизаме от скандал в скандал. Ние сега сменяме позицията си категорично &ndash; от няма абсолютни доказателства, до &ldquo;има основания да се подозира&rdquo;. За мен е неприемлива тази позиция. Поддържам първата, не приемам втората. Очевидно за мен профилактиката за намаляване на риска е недостатъчна.<br /> <br /> <strong>- Какво носи тази нова позиция за България?<br /> </strong>- Промяната на позицията носи много негативни последствия. Сега нивото на риска за България се увеличава. При регистрирано ниско ниво на опазване на сигурността &ndash; примерите са много от Златко Баретата, до ежедневните грабежи, за мен промяната на позицията съотнесена към безопасността на обикновените граждани не е обоснована. Това вдига риска. <br /> <strong><br /> Калин КАМЕНОВ, БЛИЦ</strong><br />