Този процес не е от вчера, от няколко месеца Чакъров търси път към Пеевски и е имало няколко пъти разговори за да се случи това, което се случи вчера. Този процес тече от януари. Чакъров е уведомил Доган, че ще направи този акт. В групата на ДПС Доган не е имало изненадани от това.
Това заяви журналистката Валерия Велева в ефира на bTV, коментирайки решението на Джевджет Чакъров да стане независим депутат.
"Те самите казаха, че са знаели, че и самият Ахмед Доган е знаел. Чакъров не стана лидер, нито съпредседател, нито сълидер. Той нямаше тези качества, нито като организатор. Във всички случаи фигурата на Делян Пеевски го захлупи. Той самият осъзнава, че това разделение вреди на цялата партия и е направил този акт. Той може да не е уведомил хората, които вчера останаха изненадани, но Доган е знаел за това нещо", разкри още тя.
"Връщам се на 15 май, когато Доган направи един председателски съвет и Чакъров не бе в този председателски съвет. Това е знак, че Доган е знаел и затова го е отстранил. ДПС остава с един лидер, който е Делян Пеевски. Такава е регистрацията в регистъра на партиите и така си остава занапред", каза още Велева.
Решен е един юридически проблем, въпроса с двата подписа, каза Бабикян. По думите му Чакъров не е станал лидер, защото няма харизмата да повлече масите след себе си.
Качествата, които правят Пеевски лидер
"Цялото му поведение. Историята със сина на Чакъров, не е от вчера. Богатството на Чакъров започва, откакто той е министър. Лично съм писала статии как се случва това нещо, цялата тази империя на сина на Чакъров в енергетиката,. Когато Доган го сложи за председател на партията, тази империя съществуваше. Не знам защо тогава е нямало проблем, и какъв проблемът е сега.
Ако сина на Чакъров има проблем, не намирам как Пеевски ще го реши. Той в момента е със запорирани сметки. Вижте какви публикации има, че сина на Чакъров има фирми с майката на Марешки, с фирми, близки до Прокопиев. Това го пише в Медиапул. Аз не намирам, че след като вече има запор, какво ще направи Пеевски - ще ги вдигне ли?", запита тя.
"Ако всичко го слагаме под шапката на един човек, разбирате ли до какво безумие и профанизация ще стигнем. Защо Кирил Петков се съобразяваше с Пеевски, защо Денков го прави, защо Асен Василев го прави", ядоса се тя на неверните твърдения на ПП.
"Не мога да вляза в главата на Кирил Петков. Значи по същия начин трябва да извадим снимките на Петков с Пеевски, във времето, в което те заедно управляваха. Ние също трябва да кажем, че Петков е похитен. Ми да извади снимките на Христо Иванов и Пеевски, когато правеха конституцията. Значи и двамата са били похитени. Това са измислиците на Кирил Петков", каза още Велева.
"Някои трябва да обясни на тези хора, че това да кажете една прекрасна фраза в публичното пространство. Те не са коментатори. Те трябва да се занимават с проблема. Коментара на тази снимка може да бъде оставен на други хора. Тези хора не са там за това. Това, че трима души казаха едно и също координирано, точно в този контекст и сценарий, е потресаващо", каза на свой ред политологът Христо Панчугов.
"Във времето когато Петков бе заедно с Пеевски, похитен от него. Къде са те в момента в политиката и къде е той, какво е тяхното влияние и къде е той? Единият върви нагоре, другите - надолу. Да се върнем на това, че всички хора, които Доган качва на властта, изведнъж го напускат, стават лоши. Лютви Местан, Карадайъ? Сега и Чакъров. Сега се сетиха, че Пеевски е лош", попита Велева.
Тези твърдения целят да се стабилизира ГЕРБ
Велева заяви, че твърденията за връзки между Борисов и Пеевски целят едно - дестабилизирането на ГЕРБ. "Пеевски в момента няма никакви аспирации към ГЕРБ, заяви категорично тя. Това, което те казват - Ивайло Мирчев и Кирил Петков, са политически глупости и целят единствено да дестабилизират ГЕРБ.
Ако това нещо непрекъснато се мултиплицира в студията, то е с цел в тази ситуация, в която имаме удари от президента Радев по отношение влизането ни в еврозоната, другият удар е към ГЕРБ по този начин", категорична бе тя.
