Няма съмнение, че американските военни имат капацитета да установят блокада на плавателни съдове, влизащи и излизащи от Персийския залив. Въпросът е: с каква цел?
„Мисля, че е осъществимо“, казва пенсионираният контраадмирал на САЩ Марк Монтгомъри пред BBC. „И със сигурност е по-малко рисковано от алтернативата, която би била насилствено отблъскване на иранците и създаване на условия за конвой.“
Някои от вариантите, предложени от президента Тръмп през последните седмици – завземането на остров Харг или военното ескортиране на конвои през Ормузкия проток – биха се оказали опасни и потенциално скъпоструващи.
Замесените американски сили биха се изложили на атака от ирански ракети, дронове и бързи лодки. Възможното наличие на мини във водата би добавило още един слой опасност.
За разлика от това, блокадата позволява на американските военни кораби да се движат безопасно, далеч от брега във водите на Оманския залив, да проследяват плавателни съдове, излизащи от иранските пристанища, и да ги задържат по свое желание.
„Тук има по-малък риск, отколкото в много ограничената зона на пролива“, казва адмирал Монтгомъри.
С наличните специални части, хеликоптери и собствени бързи съдове, американският флот разполага с всички необходими ресурси за подобна операция.
Неотдавнашните блокади на Венецуела и Куба демонстрираха възможностите. В началото на януари задържането на руския петролен танкер „Маринера“ далеч в северната част на Атлантическия океан показа, че подобни операции могат да се извършват почти навсякъде.
Централното командване на САЩ (Centcom) заявява, че последната блокада „ще бъде прилагана безпристрастно срещу кораби на всички държави, влизащи или напускащи ирански пристанища и крайбрежни зони“, но че кораби, използващи пристанища, които не са ирански, няма да бъдат спирани.
Корабите, превозващи хуманитарни доставки, според Centcom, ще бъдат разрешени, но „подлежат на проверка“.
Но ще проработи ли това?
Логиката изглежда ясна. От началото на войната Иран успешно продължава да изнася собствени нефтохимикали през Персийския залив, печелейки милиарди долари, като същевременно пречи на други страни от Персийския залив да изнасят собствена продукция.
Успешна блокада от страна на САЩ може да спре този поток, лишавайки иранския режим от така необходимите приходи и отслабвайки още повече икономиката му.
Но Иран, който вече показа огромна устойчивост пред лицето на повече от месец атаки от страна на САЩ и Израел, може би смята, че може да устои на поредната буря. Особено след като всяка нова блокада вероятно ще повиши цените на петрола още повече.
„Те вярват, че могат да надделеят над това“, казва пред Би Би Си Дейвид Сатърфийлд, бивш специален пратеник на САЩ за хуманитарните въпроси в Близкия изток, „че САЩ ще почувстват болка от цените на петрола и че държавите от Персийския залив в крайна сметка ще окажат натиск върху САЩ да отворят отново пролива.“
Вашингтон, казва той, не е взел предвид стоманената решителност на Иран.
„Те си мислят, че са спечелили“, казва той. „Иранците вярват, че могат да понесат повече болка за по-дълъг период, отколкото опонентите им.“
Експерти по корабоплаване наблюдават потока от кораби, излизащи от иранските пристанища и преминаващи през Ормузкия проток, за да видят какво ще бъде въздействието на американската блокада.
„Буквално гледам корабите, които преминават сега“, казва анализаторът на морското разузнаване Мишел Вийзе Бокман.
„Ако се занимавах с морските дейности, щях да бъда много притеснена.“
„Видяхме няколко обратни завоя след първоначалното съобщение на Тръмп снощи“, казва Ричард Мийд, главен редактор на Lloyd's list.
Според Мийд, през предходните 48 часа трафикът през Ормузкия проток е бил най-натоварен от началото на войната в края на февруари, с около 30 проследими транзита (с други думи, плавателни съдове, плаващи с включено оборудване за автоматична идентификация).
„Изглеждаше като вихрушка от плавателни съдове, опитващи се да излязат“, казва той.
С много малко движение в момента, може да мине известно време - ако изобщо мине - преди да видим американския флот да прехваща плавателни съдове, плаващи в или извън иранските пристанища.
С все още действащото прекратяване на огъня, войната с Иран засега се е превърнала в битка между две конкуриращи се блокади, като световната икономика е по средата.
След като се съобщава, че Китай е изиграл роля в убеждаването на Иран да участва в продължителните дипломатически дискусии този уикенд в Исламабад, Вашингтон може би се надява, че последният му ход ще доведе до допълнителен натиск от страна на Пекин.
Китай е най-големият вносител на ирански петрол в света. Въпреки огромните си стратегически резерви, той трудно може да си позволи продължително прекъсване на доставките.
Последният ход на Доналд Тръмп е хазарт, пише BBC. Последиците му могат скоро да се усетят.
Превод и редакция: БЛИЦ
