DW: Западните медии мълчат за зверствата в Алепо

Според него, битката за Алепо стана ярък пример как във всяка война първа жертва става истината за ставащото. Сирийските събития показаха, че „играта с факти донася повече успехи, отколкото безсъвестната лъжа”, и позволява по-ефективно да се управлява общественото мнение, продължава Матиас фон Хайн.
 
Западната телевизия показа кадри от „авиационните атаки на сирийските и руските ВВС” над жилищни райони на Алепо и демонстрира „варварството” на Дамаск и Москва, „цинизма на Асад и съюзниците му”, „тяхното желание буквално да вървят по трупове”. Медиите редовно напомняха за хуманитарната катастрофа, постигнала жителите на Алепо. В действителност картината не е черно-бяла, както се опитват да я нарисуват западните медии, а сива, твърди експертът.
 
Медиите например премълчаха за престъпленията на терористите, които използваха хората като живи щитове и обстрелваха западната част на града без всякакви задръжки. Пък и „въстаниците” не били съвсем мирни – основната им част се състоеше от джихадисти, а на завладените територии действаха законите на шариата, сочи Матиас фон Хайн.
 
„Истината е там, че в източната част на Алепо нямаше демократи”. За това говорят не само „сирийската и руската пропаганда”. Дори Стивън Уорън, представител на командването на САЩ за Близкия Изток и Северна Африка, още през април заяви, че източната част на града се държи от „Фронт ан-Нусра”. През 2014 г. американският вицепрезидент Джо Байдън сам заяви, че сирийската опозиция „няма умерен център”, а американските съюзници Турция и Саудитска Арабия са готови да въоръжат когото и да е, стига той да помогне да свалят сирийския президент, сочи Матиас фон Хайн.
 
Следва да се припомни и ситуацията в Ирак, където по време на атаките на САЩ и коалицията бяха разрушени 80% от Рамади и Фалуджа.
 
Медиите трябва да съобщават за зверствата на войната, но картината трябва да бъде пълна, а не фрагментарна, защото „избирателното информиране е пропаганда”, обобщава авторът.
 
Превод и редакция: БЛИЦ