Бившият ръководител на украинското външно министерство отбеляза, че ако няма Кримски мост и военноморската база в Севастопол и други градове на Крим бъде ликвидирана, тогава заплахата за украинския юг ще изчезне.

Донбас и Крим са територия на Украйна, според международното право. Това, че Русия ги е обявила за свои, нищо не значи. Въпросът за използването на оръжие срещу цели в Крим е очевиден.

Както каза дипломатът, ръководител на Центъра за руски изследвания, бивш министър на външните работи на Украйна Володимир Огризко по време на чат в Главред, решението за използване на оръжие се взема от военнослужещи, пише УНИАН.

„Вярвам на нашия генерален щаб и неговия ръководител, който демонстрира много разумен подход към това, което се случва на бойното поле. От военна гледна точка, както обясняват експертите, това (удар по Крим – бел.ред.) е от фундаментално значение, защото през Кримския мост и полуостров Крим се доставя оръжие за целия окупиран от Русия юг. Ако няма Кримски мост и военноморската база в Севастопол и други градове на Крим се ликвидира, тогава заплахата за украинския юг ще изчезне. Тогава Русия няма да може да сдържи настъплението на въоръжените сили на Украйна.Тогава освобождаването на нашите южни територии, включително Крим, става абсолютно реалистично“, казва експертът.

Огризко е сигурен, че такива удари трябва да се нанасят и колкото по-скоро, толкова по-добре.

„От Москва идват заплахи за нанасяне на ядрен удар по Украйна, но мисля, че дори тези, които стоят до Путин, никога няма да му позволят да натисне ядрения бутон, защото това ще означава краят на него и на близките му. И те, за разлика от Путин, все още много искат да живеят нормален западен живот. Що се отнася до територията на Руската федерация... Ако Русия удари територията на Украйна, тогава, извинете, на война като на война. Е, ако руснаците могат да убият хиляди невинни хора в Украйна, ако могат да бомбардират украински градове, да ги унищожат и заличат от лицето на земята, ако могат да бомбардират болници, това нормално ли е? 
Защо трябва да поставяме въпроса по този начин, ние не сме нападали Русия, нали? Нашите действия са защита срещу агресия, и ако знаем, че в някакъв военен обект има оръжие, което се използва срещу Украйна, ако ракетни системи или самолети са базирани на някакъв военен обект, ние имаме абсолютното право, залегнало в член 51 от Устава на ООН, на самоотбрана“, каза Огризко.

В резултат на това, отбелязва експертът, нанасянето на такива удари на територията на Руската федерация не е нападение срещу чужда държава, а защита срещу нападение от страна на тази държава.

„Бих ви посъветвал да прочетете резолюцията на Общото събрание на ООН „Определение на агресията“, приета през 1974 г. Тя съдържа седем дефиниции на агресията. Всичко, което Русия прави, изглежда е отписано от тази резолюция. Следователно имаме пълно право на самоотбрана, а значи и да ударим територията на противника, за да не ни напада той повече“, обобщи Охризко.


Превод: БЛИЦ