Администрацията на Барак Обама се опита да насади „прогресистките“ ценности в американските войници и да ги научи как да обичат транссексуалните хора, съобщава Fox News.

Според бившия офицер Джеймс Хасън социалният инженеринг на Обама е повредил защитните сили на страната, но елитът ще разбере това едва след военни поражения, пише "Поглединфо".

Всяка година САЩ харчат близо 700 милиарда долара за национална отбрана. По принцип ние одобряваме това: предполага се, че благодарение на тези разходи ще имаме най-мощните и впечатляващи въоръжени сили в света, способни да ни предпазят от всякакви възможни заплахи. Но някои виждат военните като средство за съвсем друга цел - разпространението на ценностите на „социалната справедливост“.

Джеймс Хасън е с нас днес, на пряката ни линия, ветеран, бивш офицер от армията на САЩ и автор на страхотната нова книга, „Отбой: Как борците за социална справедливост подкопават въоръжените сили на САЩ“. Благодаря много, че дойдохте, Джеймс!

ДЖЕЙМС ХАСЪН, бивш офицер от американската армия: Радвам се, че отново съм тук, Тъкър!

Малко сме се занимавали с тази тема, защото, честно казано, смятам, че е твърде огорчаваща. Американските въоръжени сили са единствената благородна институция, която все още остава в американския живот. И мисълта, че левичарите са проникнали там и ги използват за собствени цели, е толкова тъжна ... Убедително показвате, че това се случва.

ДЖЕЙМС ХАСЪН: Точно така е, Тъкър. Армията, към която се присъединих по време на първия президентски мандат на Барак Обама, е напълно различна от тази, която оставих в края на втория му мандат. Борците за „социална справедливост“ натрапиха прогресистки дневен ред на въоръжените сили, без дори да се замислят колко е вредно за боеспособността и националната сигурност.

Все още плащаме за това, а американският народ заслужава да знае за това. Но залозите са големи. Струва ми се, че генерал Метис говори най-добре за това, когато заяви (ще перефразирам), че тези искания за „социална справедливост“ причиняват вреда, която ще стане очевидна за нашия политически елит едва след военен провал.

Да.

ДЖЕЙМС ХАСЪН: И в моята книга „Отбой“ е показано, че както и преди плащаме за социалния инженеринг, който Барак Обама е провеждал във въоръжените сили. И това е предупреждение, че ако през 2020 г. прогресистите отново заемат Белия дом, можем да очакваме, че нашата бойна готовност и национална сигурност ще претърпят огромни щети.

Консерваторите са свикнали да вярват, че левичарите ще навредят на въоръжените сили, без да им осигурят достатъчно финансиране. Просто дават недостатъчно пари. Вие в книгата си описвате нещо много по-зловещо и ефективно: всъщност те се опитват да разложат въоръжените сили отвътре.

ДЖЕЙМС ХАСЪН: Мисля, че това произтича от коренно различния поглед върху същността на въоръжените сили. Например, Брад Карсън, заместник-министър на отбраната при Барак Обама, заяви, че целта му е да направи Министерството на отбраната, цитирам, „най-прогресивния работодател в страната“. Но задачата на въоръжените сили не е да надминат Apple и Google по „прогресивност“, а да защитят всички нас, като се подготвят да се бият и да спечелят войните, които води държавата.

Да. Убиване на хора. Такава е работата на военните!

ДЖЕЙМС ХАСЪН: Накратко, да.

Дайте пример - дори ако всички сме дълбоко подтиснати - как левицата нарушава мисията на въоръжените сили.

ДЖЕЙМС ХАСЪН: Разбира се. Ще дам два примера. Първо, мисля, че повечето американци ще се ужасят, когато чуят, че във Военноморската академия, една от основните ни образователни институции, има знаци за „безопасни пространства“* на вратите на инструктори, военни и цивилни: казва, че инструкторите са минали курс за чувствителност, наречен „Транс 101“, провеждан от хора, наети от Google. Някои инструктори, не всички, но ...

„Транс 101“?

ДЖЕЙМС ХАСЪН: „Транс 101“.

Какво е това?

ДЖЕЙМС ХАСЪН: Това е курс за чувствителност, посветен на ... можете да си представите какво. Но това е показателно - като символ на промяна във всички въоръжени сили, във всички техни клонове и на всички нива.

Защо един войник може да се нуждае от специфичен набор от идеи за транссексуалната политика? Какво общо има това с войната?

ДЖЕЙМС ХАСЪН: Мисля, че като всичко останало, това произтича от различнатапредстава за това, какви трябва да бъдат въоръжените сили. Ето едно от най-важните неща, които показвам в тази книга: след като първите жени-войници завършват американската армейска школа на рейнджърите, доста много хора се свързват с конгресмена Стив Ръсел от Комитета за въоръжени сили на Камарата, за да предоставят разобличителна информация. Те казаха, че върху тях е оказаннатиск да пропуснат първите кандидатки и че това не е съответствало настандартите.

Но Министерството на отбраната на Обама устрои обструкция на Ръсел, отказа се да се среща с него в продължение на месеци и след това му каза, че исканите от него документи в по-голямата си част са унищожени. Но успях да се сдобия с някои от тези документи, публикувах нещо в книгата си. И това показва, че разобличителите са казвали истината. Но за администрацията на Обама това не беше важно, Министерството на отбраната на Обама не е било заинтересовано, защото не се вписваше в техния дневен ред. И в същото време те спокойно се съгласиха с профанацията на един от елитните курсове във въоръжените сили на САЩ.

Отдавна не съм чувал за нещо толкова безразсъдно ...

*„Безопасно пространство“ - в американските образователни институции: място, където не търпят дискриминация въз основа на сексуална ориентация, пол, раса и т.н. Символът на "безопасното пространство" - обърнат розов триъгълник в зелен кръг - означава солидарността на учителя със сексуалните малцинства и неприемане на дискриминацията (бел. ИноТВ).