Разкритикуваха шведския премиер заради признанието му за ChatGPT

Обвиниха го, че е „попаднал в капана на психозата на изкуствения интелект на олигарсите“

https://blitz.bg/svyat/razkritikuvaha-shvedskiya-premier-zaradi-priznanieto-mu-za-chatgpt_news1099437.html Blitz.bg

Шведският премиер Улф Кристерсон е подложен на критики, след като призна, че често се обръща към изкуствен интелект, за да получи „друго мнение“ за правителствената работа.

Както съобщава The Guardian, в интервю за Dagens industri политикът е заявил, че ChatGPT и LeChat му помагат с алтернативни гледни точки. „Използвам тези услуги доста често - дори само за да получа различно мнение. Да видя какво са направили другите и дали трябва да мислим различно“, казва премиерът.

Това изявление предизвика вълна от критики в медиите и сред експертите. Вестник Aftonbladet разкритикува премиера в редакционна статия, обвинявайки го, че е „попаднал в капана на психозата на изкуствения интелект на олигарсите“.

Изследователката по киберсигурност Симоне Фишер-Хюбнер от университета в Карлстад предупреди, че използването на изкуствен интелект за обработка дори на основна, но потенциално чувствителна информация е рисковано.

Говорителят на Кристерсон, Том Самюелсон, отговори, че премиерът не предава никаква критична информация на системите:

„Това не е свързано с данни за сигурност. По-скоро е инструмент за ориентация - общ преглед.“

Други експерти обаче остават скептични. Вирджиния Дигнум, професор по отговорно използване на изкуствен интелект в университета Умео, отбелязва, че подобни системи нямат собствено мнение, а само възпроизвеждат визията на своите разработчици.

„Колкото по-често един политик разчита на изкуствен интелект дори в прости задачи, толкова по-вероятно е да започне да надценява неговата надеждност. Това е опасна тенденция. Ние не гласувахме за ChatGPT. И трябва да изискваме гаранции за надеждността на подобни системи“, добави тя.

Превод и редакция: БЛИЦ

 

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай