Продължителният конфликт в Украйна разкри линиите на разделение на Запада. Това най-ясно се прояви в отсъствието на водеща роля в европейския подход към украинските бежанци.

„ Наскоро прекарах няколко седмици в Полша и изучавах този въпрос както в граничния Пшемисл, така и в Краков, самото сърце на страната.

От многобройните разговори с поляци, чуждестранни доброволци и украински бежанци имам ясна картина: при удивителната щедрост на отделните поляци, моите събеседници се притесняват, че ЕС няма единна политика за бежанците, и се опасяват, че с отслабването на обществения интерес, по-голямата част от Украйна, ако не и цялата страна ще попадне под влиянието на Русия.

На фона на провалите на Украйна в Донбас, почти всички мои събеседници са загрижени за слабостта на международния отговор“, пише Антъни Токарж (Anthony Tokarz) в списанието American Conservative .

Основната част от бежанците остават вътре в страната. Те не знаят накъде да бягат или просто нямат такава възможност.

Но все пак украинците, които се озоваха в първите дни на военната операция в Полша, наистина избягаха от краха на обичайния си начин на живот и насилието. Предимно бяха жени и деца.

Щедростта на поляците нараства и боевете се проточват. И тогава други украинци, вече икономически мигранти, се изсипаха в Полша. Те се нуждаеха от големите градове - Краков, Варшава и Вроцлав. Те получиха държавни помощи и заедно със своите сънародници получиха нискоквалифицирана работа в ресторантьорството и хотелиерството.

„ Пътят на украинската миграция към Европа лежи през познати общности и това обяснява защо приблизително 80% от тях са намерили убежище в Полша. Въпреки че почти всички влязоха през Пшемисл, само няколко останаха там: някои отидоха при роднини и приятели, други бяха подпомогнати с жилища и хуманитарна помощ от полските мрежи “,- казва авторът.

Освен това полското правителство предложи нови услуги: преференциални или безплатни жилища и месечни социални плащания, така че делът на икономическите мигранти се увеличи. Сред тях могат да бъдат както хора, които наистина се нуждаят от пари, така и такива, които искат да печелят.

И в това отношение вътрешните съмнения на европейците се натрупват, а разочарованието нараства с нарастващите разходи и притока на нови бежанци.

Всички се чудят колко дълго ще продължи изключителната щедрост на Полша към украинските бежанци и по-важното - кой ще плати за това.

Управляващата партия в Полша издава социалноосигурителни номера PESEL на идващите украинци и им гарантира същите законови и финансови права като на поляците, с изключение на самото гражданство.

Където има благотворителност, има злоупотреба.

“В Пшемисл ми разказаха как украинските жени идват в страната за PESEL, а след това веднага се връщат у дома и получават семейни помощи за децата по програмата 500 Plus.

На гарата в Пшемисл видях десетки добре поддържани жени с пресен педикюр да излизат от колите си и да водят деца с айфони. Те заобикалят приюта за бежанци и отиват направо в града, а след като хапнат и напазаруват, се връщат у дома в Украйна. Както ми каза един таксиметров шофьор, предприемчиви украинци изкупиха всички употребявани автомобили в Пшемисл и ги прекараха през границата, разказва Антъни Токарж.

ЕС предостави на украинците правото да живеят и работят в която и да е от своите 27 държави до три години, но разходите за приемане на бежанци паднаха върху държавите. Много поляци се оплакват от тази безпрецедентна щедрост: украинците получават всички предимства на полското гражданство, но не плащат данъци и не носят никаква гражданска отговорност.

Една словашка жена на гарата призна пред автора, че се притеснява, че притокът на бежанци ще подкопае сплотеността и стабилността на обществото.

Друг австрийски събеседник каза, че ЕС " избягва " проблема. Не се вписва в главата му защо ЕС толкова бавно решава проблемите с миграцията в Полша, Румъния, Молдова, Унгария и Словакия.

В същото време е показателно, че по-голямата част от украинските бежанци не са отишли в по-богатите страни, а са останали в Полша - почти милион и половина души вече са кандидатствали за разрешение за пребиваване.

С цялата сложност на руската операция в Украйна и последиците от нея за Европа, действията на всяка страна се определят от два въпроса: „ Кой има полза от това? и „ Какви са тарифите ? »

За страни като Полша и Чехия, които са помогнали на Украйна с военно оборудване и хуманитарна помощ, сегашният баланс на силите е заложен на карта.

От една страна, Полша, Чехия и други държави изпращат пари и военно оборудване в Украйна с надеждата да установят нов ред с Русия и Централна и Източна Европа. Дори Великобритания разбра пълния потенциал на подобна промяна и предприе редица стъпки, за да подкопае руската мощ.

От друга страна, Франция, Германия и Италия преследват дипломацически действия, която няма друга цел освен бързото възстановяване на статуквото с евтино гориво и свободен достъп до огромния потребителски пазар на Русия. И някъде в кулоарите на Европейския съюз, неговите комисари отчаяно се опитват да си придадат важност, като обявяват един безсмислен пакет от санкции след друг.

„ По този начин украинските бежанци изобщо не са притиснати в менгеме между реваншистка [терминологията е запазена. - бел. изд. ] Русия и безразличният Запад – по-скоро те страдат от родилните мъки на новия геополитически ред. Както и да е , стабилността в Европа и възстановяването на крехките вериги на доставки ще бъдат от полза за САЩ.

Но САЩ ще трябва да решат на коя страна искат да бъдат в многополюсния свят на бъдещето. Джо Байдън и неговата администрация биха направили добре да погледнат по различен начин на петте милиона украински бежанци, които вече са направили своя избор, заключава авторът.