Висши военни в САЩ се опълчиха на Обама за свалянето на Башар Асад

&nbsp;&quot;Според някои от най-старшите&quot; военни в Комитета, пише авторът, &quot;Обама е в плен на мисленето за Русия и Китай в духа на Студената война и все още не е коригирал подхода си към Сирия, като отчете факта, че и двете горепосочени страни разделят тревогата на Вашингтон по повод разпространението на тероризма в Сирия и около нея; както и Вашингтон, те смятат, че &quot;Ислямска държава&quot; трябва да бъде спряна.&quot; <br /> <br /> Според Хърш &quot;съпротивата от страна на военните започва през лятото на 2013 г., когато в строго секретен доклад на Разузнавателното управление към министерството на отбраната (РУМО) на САЩ и Комитета на началник щабовете, начело на който по това време е ген. Мартин Демпси, е направена прогноза, че падането на режима на Асад ще доведе до хаос и завземането на Сирия от екстремистите-джихадисти - точно по същия начин, по който се случва по това време в Либия&quot;. <br /> <br /> Като се позовава на бивш сътрудник на апарата на Комитета, авторът уточнява, че документът е бил съставен &quot;по данни от всички източници, включително техническо, сателитно и агентурно разузнаване.&quot; <br /> <br /> Хърш напомня, че по това време &quot;ЦРУ вече повече от година е в сговор със съюзниците от Великобритания, Саудитска Арабия и Катар за прехвърляне на оръжия и боеприпаси от Либия през Турция в Сирия с основна цел - свалянето на Асад.&quot; <br /> <br /> &quot;В новата разузнавателна оценка Турция е посочена като едно от големите препятствия пред реализацията на сирийската политика на Обама&quot;, пише Хърш. Според цитирания вече източник от Комитета на началник щабовете документът показвал, &quot;че първоначалната тайна програма на САЩ за въоръжаване и подкрепа на умерената опозиция, сражаваща се против Асад, е била подменена от Турция и се е превърнала в мащабна програма за техническа, оръжейна и логистична подкрепа на цялата опозиция, включително терористите от &bdquo;Джебхат ан Нусра&ldquo; (известна като поделението на &quot;Ал Кайда&quot; в Сирия) и &quot;Ислямска държава&quot;.&quot; <br /> <br /> &bdquo;Така наречените &quot;умерени&quot; просто се изпариха и &quot;Свободната сирийска армия&quot; се превърна в жалки остатъци, базирани в една от авиобазите в Турция&quot;, твърди Хърш. &quot;Оценката беше мрачна: никаква &quot;умерена&quot; опозиция на Асад не е съществувала, а САЩ въоръжаваха екстремисти.&quot; <br /> <br /> Публикацията на Хърш в ярко противоречие с всичко, което се говори публично във Вашингтон за урегулирането на сирийския конфликт. Затова пък в Москва неведнъж са звучали подобни оценки, преди всичко по повод опитите да бъде делена сирийската опозиция на &quot;умерена&quot; и &quot;неумерена&quot;. <br /> <br /> От пресслужбата на Белия дом са заявили за ТАСС, &bdquo;че още не са проучили съдържанието на публикацията, въпреки че знаят за съществуването ѝ. И са предложили в бъдеще да се обръщат за коментари към Пентагона. <br /> <br /> Мнението на бившия шеф на Разузнавателното управление към министерството на отбраната <br /> <br /> Според Хърш генерал-лейтенантът в оставка Майкъл Флин, който е бил шеф на Разузнавателното управление в периода 2012&ndash;14 г., е потвърдил, че &bdquo;неговото ведомство е пращало на гражданското ръководство постоянен поток от секретни предупреждения за тежките последствия от свалянето на Асад&ldquo;. <br /> <br /> &bdquo;Според него, опозицията е била контролирана от джихадистите, а Турция не е направила достатъчно, за да пресече прехвърлянето на чужди бойци и оръжия през границата&quot;, твърди Хърш. <br /> <br /> Авторът цитира ген. Флин: &bdquo;Ако американският народ види тези разузнавателни данни, които доставяхме ежедневно на най-високо място, той би се възмутил до краен предел. Ние разбирахме смисъла на дългосрочната стратегия на &quot;Ислямска държава&quot; и плановете на тяхната кампания, обсъждахме и факта, че Турция гледа през пръсти на засилването им в Сирия.&quot; <br /> <br /> Докладите на РУМО, по думите на Флин, &quot;срещали колосален отпор от страна на администрацията на Обама&quot;, пише Хърш и добавя еще един пряк цитат на ген. Флин: &quot;Според мен, те не искаха да знаят истината&quot;. <br /> <br /> В същия дух, според автора, съди за ситуацията и събеседникът му от апарата на Комитета на началник щабовете. &quot;Нашата политика за въоръжаването на опозицията беше неуспешна и на практика оказа негативно въздействие. Членовете на Комитета на началник щабовете смятаха, че не трябва да сменяме Асад с фундаменталистите&quot;, казва бившият съветник. <br /> <br /> &quot;Политиката на администрацията беше противоречива&quot;, продължава цитатът. &quot;Те искаха Асад да си тръгне, но в опозицията доминираха екстремистите. Кой трябваше да го смени? Ако трябва да доведем тази логика до края, по-добре всеки друг, само не той. Ето с това &quot;по-добре всеки друг&quot; в политиката на Обама Комитетът не беше съгласен. <br /> <br /> Въпреки всичко, в Комитета са смятали, че пряка конфронтация с политиката на Обама ще бъде безперспективна, пояснява Хърш. &quot;Затова през есента на 2013 г. генералите решили да предприемат стъпки срещу екстремистите, без да ги съгласуват по политическите канали. Да споделят разузнавателни данни с военни от други страни, като разчитат, че те ще бъдат предавани на сирийската армия и ще бъдат използвани против общия враг - &quot;Джебхат ан Нусра&quot; и &quot;Ислямска държава&quot;. <br /> <br /> &quot;Германия, Израел и Русия имаха контакти със сирийската армия и оказваха известно влияние на решенията на Асад - и именно чрез тях тръгнаха разузнавателните информации от САЩ&quot;, твърди Сиймур Хърш. <br /> <br /> &quot;Ние не горяхме от желание да се отклоняваме от заявената политика на Обама&quot;, казва споменатият съветник в КНЩ. &quot;Но обменът на разузнавателни данни с други страни по каналите навоенните можеше да се окаже продуктивен. Беше ясно, че на Асад са му нужни най-добрите тактически разузнавателни данни и оперативни предложения. КНЩ реши, че това ще е добре за общата борма срещу ислямския тероризъм. Обама не знаеше за това, но Обама въобще не винаги знае какво предприема КНЩ в една или друга ситуация. Това важи и за всички президенти.&quot; <br /> <br /> &quot;Когато тръгна потокът от разузнавателна информация, Германия, Израел и Русия започнаха да предават тези данни за местонахождението и намеренията на радикалните джихадистки групировки на сирийската армия. В отговор Сирия споделяше за своите собствени възможности и намерения&quot;, пише още Хърш. &quot;Пряк контакт между САЩ и Сирия не е имало&quot;. <br /> <br /> И все пак, според цитирания съветник в КНЩ, &quot;това не беше накакъв зловещ заговор на началник щабовете да подкрепят Асад, изолирайки Обама&quot;.