Подготовката на Европа за война се ускорява и върви в много неочаквани посоки, пише Труд бг.

Последното усилие в тази насока дойде от Франция, където френския вестник Le Figaro съобщи, че SGDSN (Генералният секретариат за отбрана и национална сигурност) подготвя нова брошура, предоставяща съвети за това как населението може да се подготви за конфликт, включително ядрена война.

За тези, които си спомнят 80-те години на миналия век, това може да навява спомени, като по онова време бе издадена брошурата в Обединеното кралство, „Защити и оцелей“. Ала тогава много от британците й се подиграваха, пишат от The Independent.

Франция все още не е публикувала и пуснала своята версия – но тя показва къде е фокусът на много европейски правителства в момента.

През ноември Швеция актуализира своите съвети към населението си как да се подготви за война. Брошурата, наречена „В случай на криза или война“, има 32 страници и обхваща какви запаси трябва да държите у дома, обществени аларми и предупреждения в случай на криза и какво да правите с вашия домашен любимец.

Тя дори има връзка към Шведската агенция за граждански непредвидени ситуации (която публикува брошурата), която показва интерактивна карта за местоположението на всички убежища на гражданската защита в Швеция – повечето жилищни блокове имат такава. По-ранна версия пък предлагаше съвети за партизанска война, ако врагът нахлуе.

Всички скандинавски нации, както и балтийските държави, вече са издали подобни насоки, а отбраната на страната не е някаква абстрактна концепция – тя е много реална. Тези държави, които граничат с Русия или са в непосредствена близост до нея, гледат на реалната заплаха със сериозността, която заслужава.

Миналата година Швеция увеличи бюджета си за вътрешна отбрана от 8,5 милиарда шведски крони (650 милиона британски лири) на 15 милиарда шведски крони (1,15 милиарда британски лири) за четири години. Доста голяма част от разходите ще бъдат за запаси от храна, подслони и медицински консумативи. Ако същият процент от разходите в Швеция за вътрешна отбрана трябва да бъде изразходван в Обединеното кралство, бюджетът ще бъде над £5 милиарда годишно.

Има още един елемент от подготовката в случай на конфликт: противовъздушна отбрана. Много европейски държави инвестират милиарди в усъвършенствани ракети земя-въздух, особено в доставената от САЩ система Patriot. Ключова способност на системата е, че тя показа, че може да прихваща доста широк спектър от балистични ракети, както и усъвършенствани крилати ракети.

Когато Роналд Рейгън говори през 80-те години на миналия век за създаването на отбранителен щит от „Междузвездни войни“ срещу съветските ракети, той отнесе подигравки. Науката/инженерството по онова време не можеше да произведе радари, ракети или командни системи за извършване на такива сложни операции. Но видеото на израелска ракета Arrow 3, прехващаща иранска балистична ракета в космоса, или докладите за HMS Diamond, свалящи балистични ракети на хутите в Червено море, показват, че много аспекти от визията на Рейгън вече са изключително постижими – макар и на огромна цена.

Какво би могло да бъде това за Обединеното кралство, където няма абсолютно никаква надеждна противоракетна отбрана земя-въздух (с изключение на няколко разрушителя, два от които са на път да напуснат страната и да пропътуват 8 000 мили при разполагане в Азия)? Разглеждайки програмите за противовъздушна отбрана в Германия, както и богатите държави от Персийския залив, предлагането на „доста добра“ ракетна система за противовъздушна отбрана в Обединеното кралство, която може да поеме много балистични и крилати ракети, би струвало £15 милиарда като за начало.

По-всеобхватна противоракетна система за противовъздушна отбрана? Повече от £25 млрд. Казано просто, цената на оръжието, което има добри шансове да прихване балистична ракета, не е евтина – но цената на щетите, които ракетата може да причини, е дори по-висока. 

Но тъй като призракът на ядреното противопоставяне също се прокрадва, има още един въпрос за разглеждане: независимо европейско ядрено многопластово възпиране. Уебсайтът на МО казва за ядреното възпиране:

„Независимите ядрени възпиращи средства на Обединеното кралство съществуват повече от 60 години, за да възпират най-екстремните заплахи за нашата национална сигурност и начин на живот, помагайки да гарантираме нашата безопасност и тази на нашите съюзници в НАТО.“

Винаги е имало елемент от възпиращото средство на Обединеното кралство на разположение на НАТО. Франция не е правила това от десетилетия, въпреки че Еманюел Макрон е много по-отворен към това Париж да възприеме подобна позиция като Обединеното кралство, като същевременно запази френското възпиращо средство независимо. Превземането на стратегическото възпиране от  Франция би осигурило повече или по-малко надеждно ядрено възпиране от най-високо ниво за Евро-НАТО.

Там, където има сериозни съмнения, е в областта на тактическото ядрено възпиране. Обединеното кралство се отказа от тактически ядрени оръжия (бойни глави с по-малък капацитет, такива, които могат да бъдат изстреляни от малки системи, като артилерийско оръжие). Сега Франция е единствената европейска страна, която в момента разполага със собствени тактически ядрени оръжия.

Нестратегическото възпиращо средство на Франция, почти хиперзвуковата ракета ASMP-A, се изстрелва от изтребители бомбардировачи Rafale и през следващите пет години ще бъде заменена с по-бърза ракета, която има и. по-голям обсег.

Отново Макрон постави въпроса дали тази част от възпирането на Франция – ядреният чадър – може да бъде използвана в услуга на Европа. В неотдавнашна реч във въздушната база, която съхранява изстрелваните от въздуха ядрени възпиращи средства, той предположи, че елементите могат да бъдат базирани по-близо до Германия - насочени на изток.

В останалата част от европейския НАТО различни страни предложиха на своите военновъздушни сили да носят и доставят получени от САЩ (и контролирани) тактически ядрени бомби. Белгия, Германия, Италия и Холандия имат (диктувани от САЩ) самолети, предназначени за тази мисия. Въпреки това, политическите конфликти от последните седмици накараха мнозина да имат съмнения дали САЩ биха пуснали тези оръжия, ако в Европа се заформи криза.

Въпросът за надеждността на САЩ по отношение на ядрените оръжия намери ехо в Обединеното кралство. В разговори с източници от Министерството на отбраната миналата година повдигането на въпроса дали Вашингтон ще отпусне ядрени ракети Trident (бойните глави са суверенна собственост на Обединеното кралство) на Великобритания беше посрещнато с насмешка. Сега обаче вече не гарантирано дали на подводница с балистични ракети от клас "Авангард" на Кралския флот ще й бъде даден достъп до запасите от ракети Trident.

Когато хората говорят, че САЩ имат „превключвател за спиране“ на ядреното възпиране на Обединеното кралство, няма голям червен ключ някъде в Пентагона, който да изключи мощността на британските ракети Trident. Достъпът до запасите обаче може да бъде отказан и ако Обединеното кралство не може редовно да борави с ракетите, те ще станат неефективни с течение на времето. Това всъщност е „ключът за изключване“, за който хората сега се притесняват.

Решението? Що се отнася до тактическите ядрени оръжия, Полша говори от няколко години за придобиването на подобни оръжия. Варшава научава уроците от това, че Украйна се пазареше за своите запаси от ядрени оръжия/ракети, а доверието й във Франция, Германия и Обединеното кралство така или иначе беше ниско преди инвазията през 2022 г. Сега доверието в САЩ също претърпя удар, така че дори предлагането на американски тактически ядрени оръжия не е достатъчно добро.

В кратък срок само Обединеното кралство и Франция биха могли да създадат заедно програма за тактически ядрени оръжия – и добрата новина е, че двете страни вече споделят серия от инструменти за тестване и валидиране на бойни глави. Освен това Обединеното кралство обяви, че възобновява производството на високообогатен уран, ключовият компонент за нови тактически ядрени оръжия. Далеч не е немислимо да се създаде ново поколение тактически бойни глави и има различни варианти за ракети, които да ги носят.