Руската "пълзяща" офанзива: 1% завзета територия срещу огромни загуби, докато Украйна нанася стратегически удари в тила

Анализът на Маккейб подчертава, че ефективността на военните действия не се измерва само с напредък на фронтовата линия, а и с цената, която се плаща за този напредък

https://blitz.bg/voinite/ruskata-palzyashta-ofanziva-1-zavzeta-teritoriya-sreshtu-ogromni-zagubi-dokato-ukrayna-nanasya-strategicheski-udari-v-tila_news1089323.html Blitz.bg

Въпреки че Русия държи инициативата във войната и непрекъснато настъпва от есента на 2023 г., това не изглежда да я приближава към победата. Това пише Райли Маккейб, младши научен сътрудник в Програмата за военни действия, заплахи и тероризъм в Центъра за стратегически и международни изследвания (САЩ), в анализ за The Washington Post.

Операция "Паяжина": Украинският отговор в дълбочина

Маккейб отбелязва, че преди по-малко от две седмици Украйна е провела една от най-амбициозните си военни операции, като е повредила и унищожила десетки стратегически самолети на Русия директно в техните бази, дълбоко в тила. За тази атака, планирана в продължение на много месеци и започнала от територията на Русия, Киев е изразходвал минимални ресурси.

"Атаката... показа как Киев може да използва ограничени инструменти за постигане на значителни резултати," пише Маккейб.

"Груба сила" срещу 1% територия: Руският напредък

През цялото време, докато Украйна е подготвяла операция "Паяжина", Русия непрекъснато е настъпвала на фронта, опитвайки се да напредне с "груба сила". Както отбелязва анализаторът, в това настъпление руската армия е изразходвала огромни количества от своите ресурси, в резултат на което е превзела по-малко от 1% от територията на Украйна.

Маккейб сравнява темповете на руското напредване в Украйна с изтощителното настъпление на армиите на Антантата на река Сома по време на Първата световна война – битка, която на Запад става синоним на изключително кървави и скъпи, но в същото време безсмислени военни усилия.

Инициативата не е победа: Цената на "няколко метра земя"

"Тази жестока реалност поставя под въпрос наратива, че Русия диктува условията на конфликта," обобщава анализаторът. "Да, руските войски са в настъпление. Но самата инициатива не е победа. Важно е не само това, което Русия е получила, но и това, което е загубила в замяна. Тя губи личен състав и оборудване в замяна на няколко метра земя. И това ще доведе до победа само ако Вашингтон го позволи."

Анализът на Маккейб подчертава, че ефективността на военните действия не се измерва само с напредък на фронтовата линия, а и с цената, която се плаща за този напредък.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай
7 Коментара
Карила
преди 11 месеца

Русия ще постигне целите си. Колко квадратни метра те си знаят.

Откажи
Z Z Z Z Z Z
преди 11 месеца

А РУСИЯ не нанася удари и то 100 пъти повече от окраинските? И Окраина не търпи загби 10 пъти по-големи от руските а? Затова ли като обменят тела на убити 6000 укропитека няма кой да ги прибера :)

Откажи
КАРА. КОЛЬО. ВОЙВОДА
преди 11 месеца

КАКТО. НА. СТАЛИН. И. ЖУКОВ. НЕ. ИМ. ПУКАШЕ ЗА. ХОРАТА. А. ТАКА. НАКРАЯ. И. ХИТЛЕР. ХВЪРЛЯШЕ. 15ГОДИШНИ. ДЕЦА. НА ФРОНТА ПУТИН. НЕ. МУ. ПУКА. И. ЗА. ХОРАТА. КОИТО. ПРАЩА ВСЕКИ. ДЕН. НА. ЗАКОЛЕНИЕ.

Откажи