Дискусии коя ваксина е по-добра започват да се водят на много места по места и това е естествената човешка психика. Експертите трябва да кажат на хората, че подобна съпоставка не води до никъде. Това заяви д-р Аспарух Илиев, ръководител на лаборатория в Берн.

"Мнението от сегашните проучвания сочи, че РНК ваксината е по-добра от "Астра Зенека". Вчерашно проучване обаче показа много добро ниво на "Астра Зенека". Индивидуалните разлики от единични проценти зависят от много елементи - възрастови групи, протичане на болестта и т.н.", каза експертът.

"Засега няма конкретни контраиндикации за използване на отделни ваксини в отделните групи. Има известни данни, че минимално по-ефективни са РНК ваксините, добави д-р Илиев в сутрешния блок на Нова телевизия.

Той добави: "При ваксините срещу коронавирус има по-висока честота на абсолютно безобидни странични реакции - главоболие, температура, втрисане. Те преминават обикновено за 24 часа и чрез парацетамол или ибупрофен при голяма част от хората могат да бъдат блокирани. След ваксина е добре да отложим дълго пътуване, тежко физическо натоварване и пр. за ден".

РНК няма никакъв начин да промени нашата генетична информация, категоричен бе той. 

"Няма никакъв проблем в прилагане на ваксина при хора с автоимунни заболявания. Единствено, ако имаме много редки и много активни тежки заболявания в животозастрашаваща фаза, не е добре да се ваксинираме", заяви медикът.

Медикът разкри и интересен случай от старчески дом в Германия, където били ваксинирани всички негови обитатели. В периода между двете дози всички в дома се заразяват от случайно влязъл човек. Няколко дни всички те имали съвсем леки до липсващи симптоми. Това доказва, че броени дни след имунизация лицата имат сносен имунитет, категоричен бе д-р Илиев.