Проф. Александрова обясни защо и преборилите К-19 трябва да се ваксинират
По думите ѝ по-добре е презастраховането и носенето на маски, отколкото да се поема излишен риск
Тя подчерта, че научни данни потвърждават, че ваксината не пречи на хора, които вече са преболедували от този коронавирус.
По думите ѝ по-добре е презастраховането и носенето на маски, дори от преболедували Covid-19 и ваксинирани хора, отколкото да се поема излишен риск: "Това, че вече има ваксини, не означава автоматично, че можем да се върнем към предишния си начин на живот.
Ние все още не знаем колко време ще ни пази ваксината. Нужно е още време, за да се намерят отговори на тези въпроси и не трябва да излагаме здравето на риск".
Проф. Александрова подчерта, че е много важно да не престават проучванията върху ваксините, защото са необходими повече от една ваксина: "Всяка една ваксина има има своите предимства и недостатъци. Напълно възможно е за една група хора да се подходящи един вид ваксини, а за други - друг.
Вече е четвърта фаза на проучванията - постмаркетинговите, когато ваксините вече навлязат в реалния живот и намерят своето много по-широко приложение".
Във връзка с притеснения, че ваксината "внася чужд генетичен код в клетките" на имунизирания човек, вирусологът обясни категорично, че РНК ваксините не могат да се намесят в генетичната информация на хората: "Генетичната информация в природата върви в посока от ДНК към информационната РНК и белтъка.
Да се опитаме да променим това е все едно да променим течението на водата. Що се отнася до аденовирусите, които се използват във ваксините на "Астра Зенека" и руската "Спутник V", там се използва аденовирус като носител, който наистина внася ген на вируса, който предизвиква Covid-19.
Искам да припомня обаче, че всеки един от нас многократно се е инфектирал с аденовируси - те са едни от най- честите причинители на настинки. Най-сериозното доказателство, че те не могат да се интегрират в нашия геном идва от собствения ни опит".
Последвайте ни
0 Коментара: