Луната всъщност била холограма! (ВИДЕО)
В орбитата около Земята наистина присъства обект, но в действителност това, което виждате, е само маскировка на истинската повърхност на обекта
Берлин, Германия
27 Юли 2014, 00:31
62794 прочита
0 коментара
Това видео е направено в Германия и е снимано в продължение на четири дни от 07 юли 2014 г. Ясно се вижда как лунната повърхност „пробягват вълни“, сякаш някой актуализира картината, пише endoftheage.blogspot.com.
Колкото и налудничаво да звучи, но точно такива явления са забелязвани неведнъж, когато се снима с различни камери и телескопи. Всеки, който има видео камера с добро увеличение, може да види същото нещо. Как може да се обясни това? Има няколко възможни обяснения, и те няма да се харесат привържениците на конвенционалната картина на света.<br />
<br />
Никаква Луна в орбита около Земята няма, а само една плоска проекция (холограма) създава облика на нейното присъствие. А проекцията е доста примитивна технически, ако се съди по факта, че създателите и са били принудени да създадат плоска проекция и заради това Луната е обърната с една страна към нас. Това просто е спестяване на ресурси за поддържане на видимата част на Луната.<br />
<br />
В орбитата около Земята наистина присъства обект, чиито размери съответстват на видимата от Земята „Луна“, но в действителност това, което виждате, е само холограма – маскировка на истинската повърхност на обекта. Това между другото обяснява защо никой не лети на „Луната“. Мисля, че всички държави, които са изпратили своите апарати на „Луната“, са наясно, че под прикритието на това, което виждаме от Земята, там има съвсем друго нещо.<br />
<br />
В полза на тези версии говорят и фактите, които дълго време предизвикват поразяват със своята нелогичност:<br />
Защо човечеството изпраща апарати в дълбокия космос, но напълно игнорира най-близката планета до нас. Защо всички снимки на Луната са с такова отвратително качество. Защо астрономите с модерни телескопи не могат да направят снимки на лунната повърхност с качество, сравнимо с това на снимките от Марс или от земните сателити. Защо летящите в околоземна орбита сателити са в състояние да направят снимка, на която може да се види номер на кола, а лунните спътници снимат в такава резолюция, която дори не си струва да се коментира?/БЛИЦ<br />
<iframe width="500" height="315" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/QBgCn7Kepds" allowfullscreen=""></iframe>
Последвайте ни
Кви са тия простотии във вашия сайт? Някой не си е изпил лекарствата. Дайте ги тия лайна на американците.
Сменяите дилара откачени тва Пико ви изтри мозъците ):
Луната е всъщност астралната проекция на гъза на Пеевски. Затова никой досега не е успял да направи снимка с високо качество.
Накрая ще се разбере, че лъжливите американци са стъпили ,не на Луната , а на хую на бай Ставри, естествено с дупе...
Аз може да приличам на тиква Но всъщност това е фасадата на един обикновен Банкянски ибрик !! Аз съм спътник, далаверата е моята орбита, а Пеевски е моят център! Холограма, нека няма драма, ей ся ще си платите, ще си блъскате главите...
Аз създадох Луната от прозрачно парче поливинил хлорид.
Той и Боко Рапона от Банкя е холограма, и то на слънцето, ама, брадато слънце ,демек, свети ,но не грее.. ама още има тъпунгери , дето му се връзват.
Не само Луната, и Слънцето е холограма, даже и Земята е холограма, само Пеевски и Капута са истински.
Глупецът вижда това което му казват че трябва да види. Толкова милиарди човеци по този свят са слепи, че един ден когато истината застане пред тях ще отхвърлят всичко което не знаят.
А БЛИЦ било новинарски сайт!
До коментар [#8] от Boko Rapona юдо масон номер 1 Сигурно е "звездата на смърта" на империята на тъмната страна(сащ), и сега бунтовниците(опълченците) ще и видят сметката, като лично Люк Скайлокър(Стрелков) ще я взриви:)
До коментар [#8] от Boko Rapona юдо масон номер 1 Сигурно е \"звездата на смърта\" на империята на тъмната страна(сащ), и сега бунтовниците(опълченците) ще и видят сметката, като лично Люк Скайлокър(Стрелков) ще я взриви:)
Станала е грешка! Тази статия не трябваше да достига до вас. Моля, всички, които са я прочели, да си стягат куфарите. Ще бъдете транспортирани до Сатурн за промиване на мозъка.
Хм, интересно. Изключено ли е да е от камерата?
Истината е някъде там.
В близкото десетилетие руснаците ще разработят дистанционо управление за цветен лампов телевизор !
До коментар [#12] от st Да опитаме да разсъждаваме за миг. Ако ти си мъж и някои ти е казал че си такъв ти ще знаеш че си мъж. Но ако няма жена и никои не ти е казал че съществува такова нещо, ти би ли се сетил как би изглеждала. Или ако някои не ти беше казал че си произлязъл от Маймуна, ти как щеше да си обясниш съществуването си. Или ако си живял по времето когато е имало коне с колесници и видиш в небето нещо да лети и да издава звук като на самолет и изпуска огън, как би го описал от незнанието си. Може би като небесна колесница или пък лъскав огнедишащ дракон. Ти си мислиш че си много умен,а дори не можеш да си зададеш въпроса, как така тези хора пишат такива неща, и те след време се превръщат в реалност. А според твоите разбирания е невъзможни. Блажени са елементарните и глупави хора,защото всичко което знаят е как да се наядат и изсерат.
Ей, че крадливо племе, бе! И Луната ли откраднахте?
А по време на новолунието се сменят батериите, нали?
Луно, Луно, холограмо македонска!
значи Луис Армстронг е ходил по холограма ?
Джапанец доказал теория от близкото минало според която вселената е плоска но ние наблюдаваме нейна холограма - ебау и технологиите
Стига бе, как ни разкрихте!?
Знаех си ,че Пеевски е гад,но не очаквах ,че и на луната ще посегне ....
До коментар [#21] от i Луис Армстронг не го знам ходил ли е, свирил ли е, ама Нийл Армстронг го снимахме тука в студиото.
Така нареченото "изследване" се прави с евтина любителска 12мп камера Canon Powershot SH50 HS за 176 euro с 30х optical zoom (те ползват 100х digital zoom). Всяка камера с голямо увеличение дава ефект на "гореща вълна" когато се снима през деня и има мараня. "Мараня" може да се получи и от air conditioner на съседа под тях когато са правили снимките... да не говорим, че в "изследването" са ползвали голям digital zoom и просто смешно да се коментира пикселизацията на изображението от фалшивите пиксели на алгоритмите за обработка на изображението на този digital zoom, приложени в любителската камера - те може да имат доста странични ефекти... Това е просто хлапашки приказки, на деца без опит за работа с оптика и камера - да си купят евтин любителски телескоп и да престанат с глупостите си!
Това са абсолютни глупости. Има качествени снимки на Лунната повърхност, дори с по добро качество от тези на Марс. Освен това може ли тези които са написали статията да обяснят, как се прави видео на Луната от Земята, в продължение на 4 дни без прекъсване?! Това е невъзможно... следователно най вероятно линиите които уж пребягват по екрана, са от дигиталното наставяне на кадрите. А този който е написал статията наистина ли си вярва, че спътниците от Земята могат да заснемат номер на кола, върху повърхноста на Луната?! Военните имат спътници в ниска орбита около Земята (вероятно с разделителната способност на телескопа Хъбъл и дори по висока) . Който не вярва да види ето тази статия: http://content.time.com/time/health/article/0,8599,2116436,00.html Заглавието на статията е: \"NASA Gets Two New Hubble Telescopes — for Free\" А десетки години се говореше как телескопа Хъбъл е абсолютно уникален и много скъп... оказва се че военните си имат два за резерва на Земята... а колко имат в космоса, насочени към Земята?! Тези спътници разбирасе са абсолютно секретни и цивилните агенции нямат достъп до тях... нито до снимките... вие колко пъти сте виждали снимка на номер на кола от космоса?! Аз не съм виждал до сега... само се говори, че можели... кой го може?!
има нещо такова,защото има кратери които немогат да бъдат картографирани!всеки път релефа е различен!!!!освен това е много лека и би трябвало да се е разпаднала от силата на гравитацията!!!
До коментар [#26] от хлапашки приказки Би било интересно да представиш подобни кадри, но с по-съвършена апаратура, от които кадри да се вижда, че няма такива вълни. Това би било сериозна основа да му се тури кръст на цялата работа. Ако имаш апаратурата, да заснимаш клипче не би ти отнело много усилия и време.
Луната е като Борисов - холограма
Луната е македонски космически кораб в орбита, а от Сатурн на Дина Станишева са и продиктували езика на македонците. Сина и от Бузлуджа право на Марс.
До коментар [#17] от фв Глупачка.
ДО АРГУН АТАИ, КАКВА РУСИА БЕ, БОИКО БОРИСОВ Е ВИНОВЕН.ТОИ Е И БАщАТА НА ХОЛОКОСТА,,ЕЖДУ НАС КАЗАНО ТОИ ПРЕЕБА И САМОЛЕТА ЗА ДА НАКИСНЕ РУСИЯ. ТОИ Е ВИНОВЕН НО,,,,,ДО НОЕМВРИ, ПОСЛЕ ГЛЕДАИ САИР КЬДЕ щЕ СЕ КРИЯТ НЕКОИ ХОРИЦА.
До коментар [#17] от фв Айде маймуните да вървите на майната си Нуланд.
Тя с нашите знания или незнания си съществува и не ни пита, дали или..... Приливите и отливите на моретата и другите ѝ влияния не се създават от холограми. А това, че хората са я наблюдавали от хиляди години, пак ли е холограма? То всяка мода и приказка са с времето си и след години ще се смеете на тези неща и още много други, както сега виждаме старото си мислене отпреди години.
Всъщност луната е база на извънземни,които си наблюдават рудодобивните роби от земята,тоест хората.
http://ge5.blog.bg/hobi/2011/04/25/senzacionno-otkritie-v-egipet.735627
http://shop.parallelreality-bg.com/?6,book
Този който е сътвори това умозаключение изби рибата!Направо всички морски обитатели утрепа!!Има нещо странно и направо съмнително във факта ,че Луната се пренебрегва. До сега трябваше там да кипи живот!Няма кислород но със скафандри и луноходи да са изградени лунни станции, ако тя реално беше достигната от земляните. Но това съвсем не означава ,че е холограма!Няма на този етап земни научни достижения и технологии чрез които да я сътворят. Друга цивилизация да я е изградила не е версия, а изцяло фантастика!Аз не разполагам с телескоп,но преди години я разглеждах с мощен военен бинокъл. Прилича на швейцарско сирене с нейните кратери. И някак толкова близо, направо да я докоснеш с ръка.Но да има постоянно движение и смяна на облика и', такова нещо не забелязах.Отражение на друго тяло какво би могло да бъде то Луната е сателит на Земята образувала се е от сблъсък на Земята и друга планета наречена Тея.Предполага се, че е била голяма колкото Земята и Марс и е била между тях най-вероятно.На мен обаче не ми е ясно как е станал този сблъсък, защото планетите се движат в орбита и не блуждаят. Освен ако самата планета Тея е претърпяла сблъсък с голяма комета, отклонила се е от орбитата си и е блъснала Земята.Гледах една подвижна траектория как е станал този сблъсък има го в Уикепедия но описаната орбита не отговаря за планета или сателит.Има още неразгадани тайна за произхода на Земята и Луната!Но да е холограма изключвам такъв вариант!
От Луната могат да се видят трите слона, които държат Земята. А ако продължително гледате, ще видите как бавно пристъпват по гърба на костенурка която се носи в космоса.
Класическите онлайн измами от богати нигерийци променят тактиката си - stigabe.com
Ако това вярно, значи през 1969 година хАмериканците с Аполо 11 са кацнали на дЕдовия ми...
До коментар [#42] от velofan Не бе пич,те пак са си кацнали на Луната,но не на това което виждаш.
Внимавайте кое хапче ще изберете!
Цялата вселена е холографска, не само луната. Квантова физика, туй онуй и те туй те. :)
До коментар [#29] от да Пробвай да разгледаш някоя снимка с голям digital zoom както тази - от 50х optical zoom тези хлапаци получават 100х digital zoom, т.е. 2х фалшиви пиксела на всеки нормален пиксел с неизвестен алгоритъм за "получаване" на тези фалшиви пиксели, който естествено дава дефекти. И това е много евтина камера с много малък сензор 1/2.3" и съответно много дефектни пиксели, особено при слаба светлина. После тези хлапаци се оплакват, че фалшивите 2х пиксели давали ефект на "вълна"???? Да се оплачат на производителя Canon или просто да си купят камера с голям сензор и обектив с истинско оптично увеличение... Един евтин любителски телескоп започва от цена под 500 $ (Google търсене за telescope for beginners), например този за 340 euro (6" 1524mm): http://www.adorama.com/MDLX806SCOTU.html има разбира се по-добри: https://www.youtube.com/watch?v=VfZAoDvFe-8 Колкото за снимки на луната - погледни сайтове за лунатици (наблюдатели на луната): http://www.space.com/26587-apollo-11-moon-landing-site-spied-by-orbiter-video.html http://www.space.com/25135-nasa-moon-map-north-pole-photo.html
Комунетата пак побесняха, Кутев сигурно е раздал поредния транш.
До коментар [#7] от обективен Аз като гледам кви ги пишеш то по голям тъпунгер от тебе няма.Хората обсъждат Луната,той нашия за Бойко пише.За пустите му 20 лева почвате да се излагате.Бахти палячото.