В ерата, която завърши с появата на пандемията на коронавирус, Русия беше по свой начин уникална страна, от която постоянно се искаха милиарди репарации, компенсации, както и публично покаяние с връщане на територии и посипване на пепел върху главата, пише анализаторът Иван Данаилов, цитиран от "Поглед инфо".

Вижте останала част от коментара:

Човек лесно може да си припомни призивите и дори исканията за заплащане и покаяние за Втората световна война, за германските жертви на Червената армия, за „делението на Полша“, за „глада“, за Крим, за „Боинг“, за Курилските острови, за „използването на химическо оръжие“ на британска територия ”(тоест за случая„ Скрипал ”), за аферата„ Юкос ”, за глобалното затопляне (заради руския нефт и газ), за„ Северен поток ”,„ Донбас ”, както и за намесата в проведените избори и референдуми в САЩ, Великобритания, Черна гора, Мадагаскар и т.н.

Коронавирусът промени ситуацията, но не съвсем към по-добро. Просто клубът на страните, от които напредналият западен свят (и неговите сателити) изискват трилиони долари под формата на компенсации и репарации, внезапно се разшири - и сега Русия е в него заедно с Китай, от който трилиони долари вече започват да се искат като компенсация за икономически щети, както и човешки животи, отнесени от коронавируса, който Доналд Тръмп специално и последователно нарича „китайски“.

Същността на обвиненията се свеждат до следните (псевдо) разсъждения, които могат да бъдат схематично формулирани по следния начин: „Ако Китай навреме каза на западните страни, че е открит нов ужасен вирус, тогава страните от цивилизования Запад биха се подготвили и нямаше да има епидемия. 

Китай обаче скри всичко, цензурира лекарите на истината и сега той трябва да отговори за всички икономически щети и загубените животи на западняците, които загинаха вследствие на действията на Пекин. "

Търсенето очевидно е абсурдно, но трябва да бъдете много наивни (и е лошо да знаете спецификата на мисленето на нашите западни партньори), за да мислите, че този абсурд (да не говорим за имиджови съображения) ще спре опитите да принудят Китай да плати и да се покае.

Един от водещите британски вестници, „Дейли мейл“, в неделното си издание „Поща в неделя“ определя целите и методите за борба за китайските пари: „Китай ни дължи 351 милиарда паунда (433 милиарда щатски долара. - Ред.). Великобритания трябва да преследва Пекин чрез международни съдилища (за да получи. - Ред.) компенсация за коронавируса, твърдят сериозни изследователи. 

Петнадесет влиятелни членове на Консервативната партия призовават за „преразглеждане“ на отношенията на Обединеното кралство с Китай. <...> От началото на епидемията водещите световни икономики са претърпели 3,2 трилиона паунда (3,95 трилиона щатски долара. - Ред.). Проучването показва, че това би могло да се избегне, ако Китай беше по-честен. "

Авторитетното проучване, на което се позовава Mail on Sunday, е „разследването“ на мозъчния център Henry Jackson Society, в което китайското правителство е обвинено в епидемията.

Проектът на американската агенция Bloomberg публикува подробно проучване на правните перспективи на съдебните дела срещу Пекин в международни съдилища от практикуващ адвокат, специализиран в такива случаи, който сухо заявява, че процесът вече е започнал, и в най-буквалния смисъл: „Само в САЩ са заведени две съдебни дела срещу Китай за потискане на информация за вируса на ранен етап (епидемия. - б.р.) и получаване на милиарди (долари - б.р.) като компенсация за щети, причинени от огнището на коронавируса."

Ако това продължи, тогава подобни искове ще бъдат завеждани не само в САЩ, но и в различни европейски и международни съдилища.

Имайки предвид как настоящата президентска администрация на САЩ се отнася към Китай и „китайската заплаха“, може да се предположи, че подобни действия ще получат максимална политическа подкрепа, особено като се има предвид, че обвиняването и прехвърлянето на собствените им грешки върху действията на външен враг е добре известна политическа тактика, която американците (и не само те) успешно са използвани във връзка с Русия (и не само тя).

Между другото, руският опит показва, че очевидната правна недействителност на подобни обвинения изобщо няма да повлияе на съдебните перспективи на подобни съдебни дела (това вече направихме няколко пъти), да не говорим за факта, че британското правителство може успешно да използва тайното си оръжие срещу Пекин, т.е. обезсилване на всяка тактика на защита от гледна точка на британците. 

Това оръжие е "хайли лайлки" /„много вероятно"/, тази магическата формулировка, която освобождава нашите лондонски геополитически противници от необходимостта да предоставят каквито и да било разумни доказателства за руската вина в онези престъпления, за които е обвинена Москва. 

Не е необходимо да изпитвате илюзии: за Китай на Запад те вече са намерили (или много скоро ще намерят) своя „китайски браузър“, „китайски Ходорковски“ и дори реални жертви на епидемията, както и китайски лекари от Ухан, които страдат от грешките на регионалните китайски служители. И те ще бъдат по-скоро цинично, "посмъртно" използвани за изтръскване на трилиони долари от живите китайци.

Въпреки това, шансовете да получат тези трилиони от Пекин са илюзорни. Но въпросът не е в това, а да се избавят от недоволството на обикновените граждани на Европейския съюз или Съединените щати, че епидемията в Западния свят придоби катастрофални размери с катастрофални икономически последици. 

Въпреки всички медийни усилия, е малко вероятно обикновените европейци и американци да успеят да ги убедят, че причината за всички проблеми е предполагаемата китайска тайна. 

Същите тези жители обаче няколко седмици наблюдават в съобщенията на западните медии какви мерки предприема правителството на КНР за борба с епидемията, включително блокирани жилищни комплекси, доставка на храна с дронове, масови тестове, спиране на предприятия и дори изкопани пътища между регионите, защитени от полицията , Всичко това беше представено като доказателство за "авторитаризма" и ирационалността на властите в Пекин.

 Но сега, сочейки същите доклади, човек може да попита ищците за това какви други очевидни и шокиращи действия (а не изявления, а именно действия) трябва да бъдат предприети, така че Борис Джонсън и Доналд Тръмп да смятат, че това е сериозен въпрос. Дори като кампания за връзки с обществеността, всички искове срещу Китай ще бъдат доста безполезно начинание, но като извинение за въвеждането на антикитайски икономически санкции са перфектни.

Всъщност за тези санкции е вероятно всичко това да бъде замислено.