Това, което се случва в последните дни, след встъпването на длъжност на новия американски президент Доналд Тръмп и активното прилагане на програмата на републиканската партия, са локални отзвуци на един по-широк процес, който тепърва ще се разгръща. 

Това заяви в ефира на БНТ конституционалистът и собственик на "Галъп" доц. д-р Борислав Цеков, коментирайки предложението в парламента за комисия, която да разгледа да разследва дейността на фондациите на Джордж и Александър Сорос у нас.

"Защото оценката на Вашингтон е следната: Да, всички тези форми на чуждестранна помощ, частни и държавни, те наистина до 2005-2007 година бяха давани на плуралистична основа, без скрито налагане на идеологически дневен ред. Ако видим профилите на тези десетки организации и личности, участвали в програми и проекти, то е доста разнообразно.    

Това, което се случи и предизвика разграждането на тази система е свързано с обстоятелството, че при Обама беше, че този тип институции фокусираха своята финансова помощ върху налагането в глобален мащаб на един конкретен либерално прогресиски дневен ред - джендър идеологията, климатичната параноя.

Това бе идеологическата матрица, която се налагаше безотказно през това финансиране. Плурализма във финансирането изчезна", обясни доц. Цеков.   

"Що се отнася до опитите до парламента да се ангажира с тази тема, това е нормално в едно общество. Тази проблематика може да бъде разглеждана през парламента до толкова, до колкото става дума за нерегламентирано влияние върху държавното управление.

Тоест, частния сектор не е в домейна на една нормална анкетна комисия на парламента", категоричен бе той. 

"Призмата е, ако има такова, според мен има, да се търси влияние, което влияе върху държавното управление по нерегламентиран начин, заобикалящ демократичните правила", поясни доц. Цеков.  

Има фундаментално неразбиране

"Джендър идеологията не е ЛГБТ и проблематиката. Джендър идеологията е антинаучната теория, че можеш да си сменяш пола по свой избор и че това трябва да бъде признато от държавата като твой правен статус със всички произтичащи от това последици, женски спортове за мъже, които си въобразяват, че са жени и всичко това.

Това не е ЛГБТ и правата им. Никой нищо няма да забранява и нищо няма да бъде налагано със средствата на социалното инженерство, което беше брутално.  

Със силата на нормативни актове университети и корпорации да приемат не на база лични качества, а на расистки на практика принцип, стария принцип на положителната дискриминация", обясни доц. Цеков. 

Няма сходство между Путинизма и консерватизма у нас 

"Има една важна особеност, нашата общественост се увлича по нея - руският дневен ред много спекулира с понятията глобализъм, консерватизъм. Но това е съвсем друга концепция.

Някои у нас бъркат, че онова, което идва от Русия е, че съвпадало терминологично и едва ли не путинизма е съюзник на консерватизма. Това е дървено желязо.

В нашето общество имаме дебати, демократични. Автокрацията от Евразия, путинизма, онова, което дива като друг култиренм модел, не е наш съюзник.

Призовавам тези неща да не се смесват", бе категоричен експертът по право. 

В САЩ се извърша голям идеологически обрат

"Има културно пренарежда, което е свързано с преодоляването и ликвидирането на културно-либералния модел. Вижте какво доминира в Америка през последните години, вижте сериалите, които се гледат - Ейлоустоун, Кралят на Тълса, Ленд мен, тотално консервативни, като ценностна система, иронизиращи либералното", обясни доц. Цеков. 

"Кампанията с Мария Бакалова бе неуместна реклама. Лоша политическа преценка", изрази мнение доц. Цеков. 

"Изпаднахме в партизанщина", коментира безпомощно Даниел Смилов. 

"Къде видяхте партизанщина? Точно това е мисленето на соросоидите.

Всяко различно мнение започват да го етекират и, че имате монопол върху истината. Нямате, отивате там, където бяха комунистите след падането на Берлинската страна, извън мейнстрима и трябва да свикнете с това", посече го веднага доц. Цеков. 

"Бакалова е една прекрасна българска актриса. Може би е играла във филм, който не се е харесал на Тръмп. И ние сега от тази гледна точка веднага трябва да променяме.

Програмата може да се калибрира, но това не е големия проблем. Големите проблеми не се решават на партизански начала. Това са независимата съдебна система, медии.

Не може със смяна на администрацията всичко да бъде сменяно и преобразувано на партизански принцип. Започва нова ера, едни хора отиват на едно място, други на друго.

Въпросът е дали Америка с политиката на Тръмп ще остане лидер на свободния свят или ще бъде само най-голямата икономика, която ще си търси своите интереси", опита се да защити тезата си Смилов, давайки наклон на администрацията на Тръмп.