Всяка поява на сценаристите извън тяхното амплоа не е само тотал щета за самите тях. Има два по-големи проблема.

Това коментира във фейсбук икономистът Евгений Кънев.

Ето целия му коментар:

Първият е, че тяхното недодялано поведение в диалогична, а не предкамерна среда е зададено от разбирането им за (не)носене на политическа отговорност. Предстои да разберем дали тя е иманентна на тяхната политприматност или индуцирана отвън ( вероятно Сараите).

Със сегашния си подход на нарочна недиалогичност ще тласнат страната към трети парламентарни избори, които по календар трябва да са в края на септември, около месец преди президентските избори.

Освен ако не разиграят скеча, пардон, фарса на получена, макар и “непоискана” подкрепа от Сараите в условията на изкуствено занижен кворум.

Вторият, най-голям проблем е, че отново имаме най-голяма партия, която не е само антидемократична по начина на водене на политика, тя е антисистемна и антисоциална. Тя не е спойка на групи с различен интерес в обществото, защото решенията се вземат еднолично от официално един човек с вероятно същия 30 г кръг зад него.

Понеже Властта е самоцел, затова можем да имаме ляво говорене, а да сложим десен премиер; да обещаваме помощи, а да предлагаме хора, които ще намаляват още данъците и ще режат разходи; да сме лице на антиковид и антиваксърското, а да сложим министър, който прокламира обратното и т.н.

Така доверие не може да се изгражда. А не може, защото ги няма ценностите, които движат Промяната: почтеност и искреност ( вместо “ще видим”), край на клептокрацията (вместо свенливост от думичката “кражба”), отговорност на главния прокурор ( а не прякото му избиране и закотвяне), свобода на медиите ( а не тричането и превъзпитанието им), повече представителност на демокрацията (а не налагане на мажоритарна избирателна система) и т.н.

Явно ще се наложи да преживеем мъчителното съзряване на българина, който като в онази приказка ще чака да се изтекат няколко води.

Докато дойде Златната вода.