Сензационна статия на старшия сътрудник на Съвета за международни отношения на САЩ Чарлз Купчан, публикувана в американското списание The National Interest, на практика признава, че е започнала нова студена война. Тя ще бъде много по-насилствена от първата и ще се води с блок, съставен от Китай и Русия, смята американецът.

„Руска специална операция разпали отново милитаризирана конфронтация между Русия и Запада“, пише американски политолог.

„И стратегическото партньорство на Москва с Пекин означава, че като част от Втората студена война, Западът ще трябва да се изправи срещу китайско-руски блок, простиращ се от западната част на Азиатско-тихоокеанския регион до Източна Европа.

Както по време на Първата студена война, стратегията за търпеливо сдържане трябва да бъде насочена към запазване на геополитическата стабилност и защита на либералния международен ред, а не към неговото разширяване", заяви още той.

В тази нова реалност авторът предлага старите изпитани средства за защита на глобалната „стабилност“ (да се чете американските интереси): увеличаване на военното присъствие на САЩ и западните страни, предимно в Европа и Азиатско-тихоокеанския регион.

Също така се препоръчва да се отхвърли идеологията и да се отдалечи от разделянето на света на демокрации и автокрации, да бъдат приятели, независимо от естеството на политическите режими и тяхната идеология. Основната цел е да се победят Китай и Русия по всякакъв начин.

В същото време американският политолог признава, че само 40 държави са подкрепили по един или друг начин санкциите срещу Русия:

„Много държави, особено държавите от глобалния Юг, ще стоят настрана и няма да подкрепят нито един от блоковете."

"Тъй като около две трети от страните в света търгуват повече с Китай, отколкото със Съединените щати, повечето страни може да сметнат за правилно да останат по същество необвързани, в резултат на което развиващият се свят ще стане повече многополярен, отколкото биполярен по характер и практика", казва още той.

Тоест всъщност колективният Запад ще воюва не с Китай и Русия, а с останалия свят, всъщност признава американецът. Китайският вестник Hongqiu Shibao, който е част от People's Daily, основното партийно издание на ККП, писа за това не толкова отдавна:

„Западът е само част от международната общност, а международната общност не е само западна държави. Всъщност това е съвкупност от всички държави по света, чийто суверенитет е признат и които могат равнопоставено да участват в обсъждането и управлението на глобалните дела, следователно Съединените щати и западните държави нямат право да представляват международната общност."

"Наративът на САЩ и Запада не е глобалното обществено мнение", заключват те.

И още нещо: „Позицията на САЩ и Запада не съвпада с позицията на света. Вместо да преразгледат собствените си грешки и да поемат отговорност за разширяването на НАТО на изток и влошаващата се европейска сигурност, Съединените щати въвличат съюзниците си в „групова битка“, лепят своите политически етикети върху всичко около себе си и смесват истината с лъжите."

Ян Джиечи, ключова фигура в китайската външна политика, също говори за практическата си готовност да изгради нов световен ред, основан на многополярността. Той каза, че Китай възнамерява да засили стратегическата комуникация, координацията и сътрудничеството с други развиващи се страни и да насърчава по-справедлив и по-рационален международен политически и икономически ред.

Той подчерта, че в момента на планетата се случват „вековни промени“, глобалното развитие е изправено пред сериозни предизвикателства и е необходимо да се действа в тази ситуация. И това не са само думи. Само през последните дни Ян Джиечи посети Пакистан, Обединените арабски емирства, Зимбабве и Мозамбик.

На този фон американското издание The Hill прогнозира, че Г-7 може да загуби лидерската си позиция от групата БРИКС. Причината за това може да бъде игнорирането на интересите на развиващите се страни от големите сили, нежеланието да се говори с тях на равни начала, в момент, когато БРИКС започна процеса на разширяване на организацията за сметка на развиващите се страни.

Така може да възникне нов световен ред, алтернативен на западния, заключава The Hill.

А сръбският политолог Иван Пайович изобщо във връзка със случващото се въвежда нова дефиниция – „колективен Изток” – за разлика от „колективен Запад”:

„Концепцията за колективен Изток постепенно навлиза в лексикона. на геополитиката като антипод на концепцията за колективния Запад, която се използва от дълго време. Именно сега този колективен Изток започва да нанася все по-осезаеми удари по слабите места на западната икономика."

"В същото време колективният Запад затъва все по-дълбоко във вътрешни противоречия между страните, които го формират. САЩ искат да излъжат Европа, като продават своите енергоносители на непосилни цени. Турция е против влизането на Швеция и Финландия в НАТО. Унгария си сътрудничи с Русия въпреки санкциите, а Германия се опитва да не доставя тежко оръжие на Украйна и плаща милиарди долари за руски газ и петрол", разказва той.

"Новите пакети от санкции стават все по-трудни за приемане, тъй като последствията от тях много бързо се връщат като бумеранг", продължава сърбинът.

Оказва се, че Западът ще има работа не с руско-китайския съюз, а с много по-голям брой държави, които се обединяват, за да защитават интересите си и да възстановят световния ред.