Оставката на шефа на ДАНС Петко Сертов беше колкото очаквана, толкова и логична. Особено след критиките, които бяха отправени към агенцията не само от бившата вече опозиция, но понякога и от коалиционните партньори като ДПС и най-вече НДСВ. Очаквана, защото всяко ново управление може и трябва да избира ръководителите на ведомства, особено от такъв ранг.
Сега започват да валят въпросите – какво означава оставката: лично решение, жест към новия премиер, или дори лоялност към бившия министър-председател Станишев. Последното, въпреки, че се насажда упорито, едва ли може да бъде прието за вярно. Защото само преди ден един от приближените към Станишев и член на парламентарната комисия за контрол над ДАНС Димитър Дъбов определи оставката му като слабост на характера и нежелание да се пребориш с опонентите си особено, ако обвиненията срещу теб не са ясни. Сега изведнъж от БСП (и Атанас Мерджанов и Цвятко Цветков) заговориха за лоялност към Станишев.
Истината дори не е по средата. По скоро тя е в коренната разлика във вижданията на новите управляващи за структурата, функциите и задачите на агенцията. Тя трябва да се занимава предимно с контраразузнаване, антитероризъм и анализи. Борбата с корупцията по високите етажи на властта, за която според ДСБ не й стига ресурс, се покрива с ангажиментите на МВР. Затова и според Цветан Цветанов трябва да се възстанови ГДБОП.
Допълнителна причина за оставката може и да е неодобрението, което срещаха публичните изяви на агенцията като привикването на кафе сутрин рано и показни акции без конкретни резултати. Разработки като „Лиани” и „Галерия” и публичните им коментари също не допринесоха за авторитета на агенцията. Така, че причините не са нито еднозначни, нито еднопосочни.
Очевидно управляващите ще се насочат към възстановяването на някои от правомощията на МВР, избягване на дублажите и стесняване на функциите на ДАНС. В крайна сметка всеки си избира ДАНС-инга, на който да танцува.
Евгени Петров
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
