Политолог: Тези три партии са на ръба за влизане в следващото НС и ще искат да се закачат за президента

Според него Христо Панчугов пред Радев има два варианта - или да търси "радикална заявка" като даде политически знак, или да връчи мандата "комфортно и удобно" на някой безпроблемен

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/politolog-tezi-tri-partii-sa-na-raba-za-vlizane-v-sledvashtoto-ns-i-shte-iskat-da-se-zakachat-za-prezidenta_news1129335.html Blitz.bg

В парламента вече няма дори управляващо малцинство. Няма съмнение, че се иска фундаментална смяна в начина, по който се управлява бъдещата държава. Камъкът е в двора на политиците.

Това мнение изрази пред БНР политологът Христо Панчугов.

"Третият мандат може да се тълкува като сигнал за потенциалните партньори на президента оттук нататък в бъдещата политика", смята той.

"Има поне три политически формации, които са на ръба на влизане в следващия парламент – ИТН, МЕЧ и "Величие", които са с неясно политическо бъдеще. Всяка от тях би била потенциално щастлива да се закачи за успешен президентски проект. Ще се търси легитимация през доверието, което носи Румен Радев", коментира политологът.

Според него пред държавния глава са два варианта - или да търси "радикална заявка" като даде политически знак, или да връчи мандата "комфортно и удобно" на някой безпроблемен, "но няма безпроблемни, което прави ситуацията още по-сложна за президентската институция".

"На този фон, в ситуация, в която изглежда, че всичко е подредено, за да се роди най-накрая обсъждания от 4 години президентски проект, президентът  изглежда колеблив", изтъкна Панчугов.

"Няма кампания, която да може да преодолее липсата на политически смисъл и на политическо лидерство", посочи той и допълни, че вижда "продължаваща радикализация".

По темата със служебния премиер Христо Панчугов отбеляза, че "ПП-ДБ нямат други партньори, освен потенциалната формация на Радев", но "би било странно, ако Андрей Гюров приеме номинацията", защото неяснотата около неговия статус би поставила евентуално управлявано от него правителство в нелегитимност.

Решението с домовата книга беше ако не глупаво, то поне изключително странно, подчерта политологът.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай