Читателите сигурно няма да повярват, че е възможно да се случи историята, описана в следващите редове. Дори в страна със съдебна система като българската, пише e-vestnik.bg. В български съд, в открито заседание, е извършена измама, пред която бледнеят сценарии на филми като “Ужилване” или “Гепи”. В съдебно заседание се явява адвокат с неистински пълномощни, застава до истинския адвокат и го измества, като представя документ, че първият е уволнен. Въпреки протестите на истинския адвокат, че това е лъжа, да се отложи делото, докато се изясни, съдът приема документите на неистинския. А той веднага оттегля иска на клиента. И съдът веднага приема това и прекратява делото. Така ищецът губи почти 9 млн. лева, а ответникът ги печели.
Възможно ли е такова нещо? Оказва се, че да. Така банката на Петя Славова получи от Софийски апелативен съд подарък за близо 9 млн. лева, които трябваше да плати на фирмата &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД. Но ето как се случва всичко, като на кино<br /> <br /> На 30 март тази година в Софийски Апелативен съд има насрочено търговско дело (№ 584/2015г., ТО, 11-ти състав).<br /> Миналата година Софийски градски съд е осъдил &ldquo;Инвест банк&rdquo; на Петя Славова да заплати на фирмата &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД общо почти 9 млн. лева - обезщетения, лихви, съдебни разноски и възстановяване на неправомерно източени пари от сметката на фирмата в същата банка.<br /> <br /> Фирмата е на бизнесмена Борислав Манджуков, убит през март 2014 г. Манджуков е водил няколко години юридически битки с &ldquo;Инвест банк&rdquo; на Петя Славова да си върне източени без негово знание от сметките на фирмите му над 5 млн. долара през 2010 година. И една от фирмите, чийто директор е майката на Манджуков - Евгения Манджукова, печели делото, малко след смъртта на сина си. Софийски градски съд с едно категорично решение осъжда &ldquo;Инвест банк&rdquo; на Петя Славова да плати на &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД близо 2,5 млн. долара, плюс лихвите, плюс обезщетение в размер на 1,4 млн. евро, плюс съдебни разноски. Общата сума, която банката на Петя Славова има да връща на окраденото дружество е към 9 млн. лева по сегашния курс на валутата.<br /> В съдебното решение пише: &ldquo;&hellip;По такъв несъмнен начин се установява &bdquo;източването&rdquo; на средствата от депозитната сметка, че всички доводи на ответника &bdquo;против&rdquo; се явяват абсурдни&hellip;&rdquo; <br /> <br /> Както може да се очаква, обаче, банката обжалва в Софийски Апелативен съд. Делото е насрочено за 30 март тази година. В уречения ден и час в съдебното заседание влиза адвокатът на &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД Веселин Драмов. Малко преди заседанието Евгения Манджукова и колегите му от адвокатската кантора &bdquo;Велчев и Ко&ldquo; му пожелават успех на делото.<br /> Председател на съдебния състав е съдия Стефан Гроздев, заместник шеф на Софийски апелативен съд, който временно изпълнява и длъжността председател В началото на заседанието в съда се явява и адвокат Калин Чанков и представя пълномощно, че вече той представлява &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД, и документ за оттегляне на пълномощията на адв. Велислав Драмов и адвокатско дружество &bdquo;Велчев и Ко&ldquo; (за адвоката - по-долу).<br /> <br /> Адвокатът Чанков представя още важни документи - отказ от иска, спечелен на делото в Софийски градски съд и решение на съвета на директорите на &bdquo;Месокомбинат Варна&ldquo; АД за този отказ и за смяна на адвокатите. Адвокатът на Манджукова е втрещен - малко след като са му пожелали успех на делото, той научава в съдебна зала, че е уволнен от своя клиент и на делото се явява друг адвокат. Който на всичкото отгоре оттегля иска на клиента. Веднага звъни в кантората и на Манджукова, и заедно бързо разбират, че става измама - тя нито е упълномощавала някой друг адвокат, нито е чувала за Калин Чанков. <br /> <br /> Истинският адвокат веднага категорично протестира пред съда. Заявява, че току що е говорил с клиента си, няма друг ангажиран адвокат, това е лъжа. Адвокат Драмов моли съда да отложи делото, да изслуша лично клиентката и да назначи експертиза на подписите. Съдът, обаче, остава глух за протестите. Приема документите, поднесени от адвокат Калин Чанков, който заявява, че ги е получил лично и са подписани пред него. И съдът решава делото като прекратява иска на фирмата &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД. На ужилената с 9 млн. фирма не й остава друго, освен да пише сигнал за нагла измама до главния прокурор Сотир Цацаров, по който все още няма отговор.<br /> <br /> Ама да не помисли някой, че Петя Славова или банката й са виновна нещо? Не. Те случайно получават подърък от съда и от случайно влязъл на съдебното заседание адвокат с неистински документи, коментира e-vestnik.bg. Сигурно и съдията Гроздев има свои железни мотиви - адвокат му представя документи, че първоначалният адвокат е уволнен, оттегля иска.<br /> <br /> Ако приемем тезата на съда, фирмата ищец &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД и нейната директорка Евгения Манджукова, изведнъж са решили да подарят на банката на Петя Славова 9 млн. лева, спечелени с категорично съдебно решение, след няколкогодишна съдебна сага. И не само Манджукова, ами цял директорски борд се е събрал и е решил да направи този благороден жест към банката на Петя Славова и да го представи в писмен вид.<br /> <br /> Само луд човек може да си помисли, че е възможно това. Но съдията Стефан Гроздев го е приел за възможно и толкова убедително, че не е обърнал внимание на протестите и аргументите на истинския адвокат. Евгения Манджукова отказа да говори за скандалния случай с думите: &ldquo;Уморена съм, изтощена съм от тези разправии&hellip;&rdquo; За нея това не е първият абсурд, с който се сблъсква. През 2010 г. от сметката на &ldquo;Месокомбинат Варна&rdquo; АД изчезват постепенно всичките близо 2,5 млн. долара депозит, без Манджукова или някой от фирмата да разбере. Банката се опитва да каже, че самата Манджукова е извършила плащания с парите си - купила е с голяма част от тях гори край Силистра. Имало предварителен договор, плащане. Манджукова обаче точно в момента на това плащане се оказва в чужбина и представя самолетни билети и паспорт с печати за влизане и излизане в страната, които доказват, че няма как да е купила някакви гори в този момент. Такива гори в крайна сметка нито са купени, нито прехвърлени нотариално.<br /> <br /> Фирмата пише сигнали до БНБ, че се извършва голяма кражба от сметка на клиент в банка. БНБ се измъква с обяснението, че това е частно правен спор, да се оправят двете страни. Така след повече от 2-годишна съдебна битка Манджукова осъжда в Софийски градски съд &ldquo;Инвест банк&rdquo; на Петя Славова да й изплати въпросните близо 9 млн. лева. Но в Софийския апелативен съд се случва описаната измама и банката е освободена от това задължение./БЛИЦ<br />