Прокурорът Костов сключи споразумение с Митьо Очите и отказа такова на Стависки.
<em>Явор Нотев е сред най-изтъкнатите адвокати у нас, на когото са се доверявали да защитава интересите им Илия Павлов, Емил Кюлев, Маргините, Максим Стависки, експредседателят на парламента Борислав Великов. Един от последните казуси, с които се е нагърбил, касапницата в края на април м.г. край столичната дискотека &ldquo;Соло&rdquo;, завършила с двойна смърт и един тежко ранен. Труповете са на Кирил Въжаров и Васил Александров, а тежко раненият Кирил Димитров оживява. <br /> <br /> Всички свидетели са участници, но неизвестните около случая се множат.<br /> Въжаров е бил студент в НБУ и е работил в българо-естонска софтуерна фирма, а другият, вече покойник - Васил, се е занимавал със строителство и е бил набеден в документни измами. След едно денонощие полицията арестува като извършител на убийствата Илиян Тодоров, който е студент в НБУ и работи в софтуерна фирма, син е на политик от Перник. </em><br /> <br /> <strong>- Смятате ли, че клиентът ви Илиян Тодоров може и да не е убиецът, въпреки че всички факти сочат към този извод &ndash; мята се на такси и изчезва от полесражението, прибира се в Перник и казва на майки си: &ldquo;Мамо, нещо много страшно се случи, щяха да ни убият&rdquo;. Майка му пък твърди, че сам се е предал, но полицията казва друго &ndash; арестуван е в 3 през нощта на другия ден след показанията на таксиметраджията. <br /> </strong>- Не. Илиян след разговор с близките си е отишъл сам в полицията, придружаван от познат на семейството адвокат. Добре, аз ще ви кажа някои неща, които не знаете и които на пръв поглед също насочват следите към Илиян, но всъщност нищо не доказват. Моят клиент е закупил нож седмица или десетина дни преди инцидента. Преди влизането в &ldquo;Соло&rdquo;, където са празнували рождения ден на Васил, го е дал на едно от момичетата, което го пъхнало в дамската си чантичка и му го върнало след излизането.<br /> <br /> <strong>- Преди инцидента?</strong><br /> - Преди инцидента, да. Според следствието оръжието на престъплението - ножът, е намерен в жабката в колата на Илиян. <br /> <br /> <strong>- Ето кое не е ясно тук? Клиентът ви бяга, всички други остават, ножът е намерен в колата му и т.н. </strong><br /> - По ножа, който е намерен, няма никакви биологични следи, от които експертите да направят категоричния извод, че именно това е оръжието на убийствата. <br /> <br /> <strong>- Други експерти твърдят, че при един добре почистен нож това няма как да стане...</strong><br /> - Вярно е. Той може да бъде стерилизиран, изварен и т.н. Но странното е друго. Никой от разпитаните, включително естонците, които са дали показания в полицията, преди да си заминат, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>не е видял Илиян да нанася удари с нож.</strong></span><br /> <br /> Момичето, на което е бил предаден преди влизането в &ldquo;Соло&rdquo;, не само че не е разпознало, но категорично твърди, че това не е ножът, който е пъхнала в чантичката си. Изобщо показанията на всички са толкова неясни, противоречиви, взаимно изключващи се, че... аз за пръв път се сблъсквам с такова нещо. Очаквам нещата да се изяснят, когато двамата естонци бъдат разпитани вече в съдебното дирене чрез видеовръзка. <br /> <br /> <strong>- Как успяхте да намалите първоначалната присъда на Максим Стависки от пет години ефективно на две години и нещо условно. При това вие Отличника, както сте известен, в битка с бургаския прокурор Костов, известен като Страшилището, който няма загубено дело.</strong><br /> - Всичко беше в рамките на правото, ако намеквате за нещо извън това. Имаме перфектно решение на Върховния касационен съд, обосновано именно с правни доводи и аргументи. Максим нямаше нужда от принуда или по-тежко въздействие, т.е. затвор, което да допринесе за неговото пълно поправяне или тежко съжаление, за това, което е извършил. Ние минахме през трите инстанции, и то неведнъж. Славата на Максим дори му беше в тежест. Общественото мнение беше настръхнало срещу него. Тук няма политика. Ще ви кажа дори нещо интересно, странно за мен. Парадоксалното е, че в един и същи ден Страшилището Костов, както го нарекохте, сключи споразумение с Митьо Очите и отказа такова на нас. <br /> <br /> <strong>- Бил сте адвокат и на Илия Павлов?</strong><br /> - Илия не съм го защитавал в наказателен процес, а по търговско дело във връзка с негови бизнес начинания, които бяха много интересни. Слава богу, всичко приключи на едно много високо професионално ниво със споразумение. <br /> <br /> Нямаше обвинение, просто търговски спор и по-скоро той имаше претенции към своите български партньори и в интерес на истината той беше по-коректният и правото беше на негова страна. Ставаше въпрос за много сериозни интереси в областта на авиацията. Той имаше мащабни идеи, които за съжаление не се реализираха. <br /> <br /> <strong>- А при Кюлев какъв беше проблемът? </strong><br /> - Той имаше спорове по дела, които се водеха, преди ДЗИ да стане финансова група. Те не бяха едно и две. Смятам, че защитих успешно интересите му. Така че и двамата ги познавам като адвокат откъм светлата, легалната страна на дейността им. <br /> <br /> <strong>- Не вярвам обаче да сте защитавали Малкия Маргин откъм светлата му страна по някакво търговско или гражданско дело?</strong><br /> - Да, той беше оправдан на първа инстанция, че е участвал в организирането на убийствата на ген. Гоцев, Иво Дамянов и Дамян Николов от ТИМ. За разлика от Павлов и Кюлев него никога не съм го познавал и виждал. Потърсиха ме негови близки и ме помолиха да поема защитата му. За мен историята с братя Маргини е интересен юридически казус, защото материалът беше обемен, делото беше шумно, обвинението много тежко и сериозно, а проверката на версията на прокуратурата отне изключително много време. Но съм удовлетворен от участието си в този процес, защото се прецизираха доказателствата и се взе вярното решение. Странното за мен беше, че колкото и многотомно да беше обвинението, в него <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>нямаше нито едно истинско доказателство срещу Маринов &ndash;<br /> </strong></span><br /> някой бил казал на друг, на който пък друг му бил казал, че чул, еди-кой си получил поръчката от братя Маргини и т.н., на базата на които бяха направени изводите на обвинението. <br /> <br /> <strong>- А какво става с делото на бившия председател на парламента Борислав Великов, който уби с колата си невинен човек?</strong><br /> - То приключи. Той се призна за изцяло виновен, не оспори абсолютно нищо и получи една година условно. Единственият неясен момент, който остана да виси, е, че няма спомени за мига, в който е навлязъл в насрещното движение. Може би за миг е загубил съзнание, може нещо друго да го е принудило, но той така и не можа да си спомни някакви факти. Нещата продължават с обезщетяването на страните, на които е причинил вредите. Застрахователите ще изплатят по-голямата част от обезщетението, в разговори сме да се постигне пълното обзщетяване с допълване на сумата лично от Великов, нямаме обжалване и протести. Мисля, че цяла България видя неговото отношение и самооценка. Не пожелавам на никого такъв случай. <br /> <br /> <strong>- А скандалният случай с брата на зам.-шефа на ДАНС Иван Драшков?</strong><br /> - При Петър Драшков скандалът доби такива размери именно защото е брат на Иван Драшков и шумното му задържане на КПП - Калотина при връщането му от Германия. <br /> <br /> <strong>- Как няма да бъде шумно, след като заграби апетитен терен с фалшифициран подпис на кмета Борисов?<br /> </strong>- Всъщност при него аз бях потърсен, за да може да коментираме пред Районният съд мярката за неотклонение, и аз му помогнах да излезе от ареста срещу подписка. Обвинението беше, че е придобил един безкрайно ценен имот по криминален начин. Всъщност и тук случаят е доста интересен. Доколкото ми е известно, съдебен процес още не е насрочен.<br /> <br /> <strong>- Автентичността на подписа ли е главното обвинение?</strong><br /> - Доколкото знам, да. Обвиняваха, го че той е фалшифицирал подписа. Но малко известно е, че тук главното действащо лице е една измамница с неясна самоличност, която го обрече на безпаричие днес. <br /> <br /> <strong>- Измамница с неясна самоличност да завлече брата на зам.-шефа на ДАНС?</strong><br /> - Всъщност по-късно се установи коя е тя. Вече й забравих името, но, общо взето, става въпрос за следното. Свързала се с Драшков, представя се с чуждо име като служител в общината, която посредничи при сериозни сделки, показва лична карта, която се оказа фалшива. Казва му, че знае, че е сериозен човек с възможности да събере група от сериозни хора, кои да инвестират в сериозен проект, че сега е времето да се купуват имоти и пр., и пр. Срещат се още няколко пъти в района на общината, Петър Драшков я вижда как влиза и излиза от сградата и накрая се връзва. Наистина започва да инициира сделката, събира съдружници за закупуването на перспективния терен. Доколкото знам, става дума за два-три милиона лева.<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Измамницата му носи документите с фалшивия подпис на кмета Борисов </strong></span><br /> <br /> и т.н. Когато фалшификацията лъсва, Драшков обяснява, че документите му са донесени от еди-коя си жена, но в архивите на полицията не откриват такова лице и не му вярват. Едва когато му показват албуми със снимки, той разпознава жената. Впоследствие по снимката и описанието тя е открита и задържана. Сега не знам докъде е стигнало разследването, но явно тази измамница не е в състояние сама да фалшифицира подписа и печата и е част от голяма организирана група за подобни измами. <br /> <br /> <strong>- А Петър Драшков?</strong><br /> - Естествено, сделката е стопирана и сега продава апартаменти и имоти, всичко, което може да се продаде, събира пари откъдето може, за да обезщети ужилените си съдружници, да върне изтеглените кредити на банките, за да не текат лихвите. Всъщност Петър Драшков в момента е на нулата. <br /> Абсолютно фалирал. И не само като бизнесмен.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ<br /> </strong>