Българинът, който свали имунитета на руския депутат Генадий Гудков: Той переше пари в България чрез офшорки!

Обвиниха ме, че съм присвоил 3,5 млн. лв. от съвместната ни фирма "Инглиш вилидж", на която бях управител, без изобщо да е правена ревизия, категоричен е бизнесменът под домашен арест

София, България 30 Септ. 2012, 23:53 3546 прочита 0 коментара

Ивайло Зартов е предприемач и политически деец. Роден е в София, но над 10 години е живял със семейството си в Бургас. Изяви се като лидер на „Движение за социален хуманизъм” и оглави десетки благотворителни инициативи в полза на жителите на морския град и региона. От първия си брак има син, а от руската си съпруга Мария – пет дъщери, които е припознал като свои. Беше осъден на 12 години затвор за присвояване на около 3,5 млн. лв. от /шифрованите/ сметки на фирмата „Инглиш вилидж” ООД, която се ангажира със строежа на ваканционно селище край бургаското село Димчево, но проектът бе замразен. Беше осъден на 12 години затвор за присвояване на около 3,5 млн. лв. от /шифрованите/ сметки на фирмата „Инглиш вилидж” ООД, която се ангажира със строежа на ваканционно селище край бургаското село Димчево, но проектът бе замразен.

В момента бизнесменът е най-известният затворник под домашен арест у нас. Придоби и международна слава, след като заради неговия сигнал до Следствения комитет на Руската федерация бившият му съдружник в &bdquo;Инглиш вилидж” – депутатът от партия &bdquo;Справедлива Русия” в руската Дума – Генадий Гудков, се раздели с поста си и в момента е разследван за пране на пари. След руската НТВ и руското BBC &bdquo;ШОУ” е единственото БГ издание, допуснато в апартамента на Зартов в столичния кв. &bdquo;Гоце Делчев”, на което той се съгласи да даде най-откровеното си досега интервю. <hr /> - Г-н Зартов, откога сте под домашен арест? - От 4 януари 2011 г. Като оттогава до 22 февруари 2012 г. бях под домашен арест в село Димчево, Бургаско, тъй като адресната ми регистрация беше там. След това ми разрешиха да си сменя домашния арест в София. Преди домашния арест 6 месеца ме държаха зад решетките. Арестуваха ме на 28 юни 2010 г. с лъжа. Следователите и прокурорите от Бургас излъгаха, че съм нарушил мярката която ми беше определена тогава – парична гаранция. Като тя ми даваше възможност да пътувам във всяка точка на България, да работя, да се грижа за семейството си. Арестуването ми, освен че беше с лъжа, беше и като наказателна акция. То целият процес срещу мен е наказателна акция, но арестуването беше един връх на инквизицията, осъществена от Тонко Фотев /почетен консул на Руската федерация в Бургас – б.ред./ и вече бившия руски депутат Генадий Гудков. - Вие сте твърдо убеден, че това са хората, които стоят в дъното на “гоненията”, да ги наречем условно така, срещу вас. Какви доказателства можете да сложите на масата? - Аз съм сигурен, че двамата стоят зад целия скалъпен процес. И ако не цял Бургас, ако не всички тамошни журналисти, то поне по-активните хора от този град знаят, че именно Фотев и Гудков стоят зад скалъпването на процеса срещу мен - Откъде тръгна конфликтът ви с почетния консул на Русия в Бургас? - Една от гнусните предистории е, че Тонко Фотев е блудник. Блудствал е с една от големите ми дъщери. И понеже вярвахме, че в България има закони, вместо да се стигне до саморазправа или някакво лично отмъщение, подадохме жалба в София, във ВКП. Оттам я изпратиха за разглеждане в Районната прокуратура – Бургас. След като се направиха всички необходими доследствени действия и проверки, предвидени по закон, след като бяха разпитани свидетелите, една районна прокурорка – Милтиядова, прецени, че няма основание да се образува досъдебно производство срещу почетния консул на Русия в Бургас. - Тонко Фотев сигурно се е ядосал много, че го “топите” в такова престъпление? - Той заведе дело за клевета срещу дъщеря ми. Слава Богу, че това дело не беше в Бургас заради “неговите” следователи, прокурори и съдии, а в София. И на две инстанции бе установено в хода на съдебните следствия, че той наистина е блудник и е извършил всичко, което е подробно описано в жалбата. Плюс заплахите, които е отправял към семейството, че ако тя не бъде послушна, ще ни изсели от Бургас, ще ни съсипе, ще ни унищожи... - Защо Фотев е избрал точно вашата дъщеря? И това прецедент ли е при него? - Първо, той не е очаквал, че дъщеря ми ще се осмели да проговори. Второ, не е очаквал, че ще пуснем жалба. Много неща не е очаквал. - Къде се пресичат пътищата на дъщеря ви и Тонко Фотев? - Преди изборите през 2007 г., когато Йоан Костадинов се кандидатираше за кмет на Бургас четвърти мандат, всеки ден бяхме заедно с него, с Фотев, в качеството му на най-близък човек до Йоан... - А вие как бяхте допуснат в техния кръг? В качеството си на предприемач? - Бяха ме приобщили като следващ най-близък човек до Фотев и Йоан, като Фотев публично се кълнеше в единственото си дете, че ми е най-добрият приятел че никога не би направил нищо лошо срещу мен или срещу семейството ми. Всеки ден бяхме заедно. Като един ден ходехме на фитнес, един ден – в Морската градина на алеята. Аз винаги бях с трите големи дъщери. Понякога се приобщаваше към нас и някой друг бургазлия – бизнесмен или приятел. И при едно от ходенията на фитнес се е случила тази свинска история. - С какво решение завърши делото за клевета срещу дъщеря ви? - Оправдаха дъщеря ми, че не е виновна в обвинението за клевета по следната причина. На две инстанции се доказва еднозначно, че той наистина е извършил тези блудствени действия. Това решение е окончателно и не подлежи на обжалване. Така че въпросът, който стои, е много интересен – от една страна, Софийският градски съд е постановил, че той е блудник, но понеже делото не е заведено срещу него, решението по никакъв начин не влияе върху неговата съдба. Въпросът стигна до Ямболската окръжна прокуратура, защото Бургаската окръжна си направи отвод, което в случая им прави чест, защото за никого не е тайна, че в Бургас Тонко Фотев държи всички прокурори, съдии и следователи От друга страна, никой не си направи отвод по моето дело, което бе съшито с бели конци, и всеки, който не го мързи да прочете документите, ще види, че няма нито едно доказателство по моя процес. Ямболската окръжна прокуратура постанови, че трябва да се образува досъдебно производство срещу Фотев. След това Апелативната прокуратура – Бургас, също казва: “Да, трябва да се образува”, ВКП – и тя, и накрая го връщат обратно, пак в ръцете на районната прокурорка Милтиядова, и тя образува това досъдебно производство, тъй като няма как да откаже на началниците си. Горе-долу два месеца по-късно мен ме затвориха като наказателна акция и през август 2010 г. тя го прекратява със същите мотиви – че е направила необходимите действия и няма състав на престъпление. Но понеже в случая този човек държи града, той е местен феодал, той е разпределял финансовите потоци... - Наистина, какво огромно влияние... под погледа на Йоан Костадинов! - Бил съм свидетел на подобни сценки, но самият Йоан никога не е взимал рушвет. Ако някой местен бизнесмен трябва да си плати, за да получи някакъв обект, да му се одобри някакъв проект – тоест, общинските съветници да си вдигнат ръката на “правилната точка” от дневния ред, тогава тези пари се носят на Тонко Фотев, той ги взима и ги преразпределя. След това една част отива примерно за Йоан, друга остава за него, трета остава за подкупване на следователи, прокурори, съдии, журналисти... - Това са доста сериозни обвинения, г-н Зартов! - Нека да ми заведе дело за клевета! Аз съм в София – нека да има предвид, че то ще се гледа тук, а не при неговите съдии, следователи и прокурори в Бургас. Надявам се, че няма да може да подкупи софийските съдии. Има и честни съдии и съм изключително щастлив от това. - А кога във вашия приятелски кръг се внедри много влиятелният по това време руски депутат от партия “Справедлива Русия” Генадий Гудков? Защото именно неговото участие превърна вашия случай в “международен”. Вие станахте един от най-известните затворници в този регион на Европа, даже няколко руски телевизии излъчиха филми репортажи за вас – последният е дело на българския режисьор Чавдар Гагов, но бе излъчен по руската НТВ. - Генадий Гудков тогава беше депутат от руската Дума, освен това беше и заместник-председател на тяхната парламентарна комисия по борба с организираната престъпност и корупция, което е много смешно. Беше и шеф на тяхната парламентарна комисия за връзки между страните – в случая между България и Русия. И заради тези три титли, които той имаше, защото наскоро беше лишен от тях, Гудков получи тоталната подкрепа на руския посланик Потапов, което е нормално - един руски посланик да окаже всякакво съдействие на такъв виден парламентарист. Естествено, след руския посланик идва генералният консул на Русия във Варна, а пък почетният руски консул в Бургас като последната брънка във веригата и той трябва да му оказва съдействие. - Но нито Йоан Костадинов, нито Тонко Фотев стават бизнес партньори на Гудков, а вие. Личен избор ли беше това, или имаше и нещо друго, което е останало само “между вас двамата”? В някои наши медии например се твърди, че сте казали, че той се опитвал да ви вербува да предавате на КГБ /въпреки че КГБ не съществува от началото на 90-те години/ “топографски карти за района на Черноморието”? Гудков наистина е полковник от КГБ и това го пише черно на бяло в биографията му, но не ми се вярва да се е опитвал да ви въвлече в такава изтъркана “шпионска” афера... - Запознахме се с Гудков през 2004-а или 2005 г. чрез един руски дипломат – Сергеенко, който тогава работеше в генералното консулство във Варна. Отдавна му е изтекъл мандатът. И на генералния консул във Варна по това време – Шелкунов, също му изтече мандатът. На Гудков много му хареса една от идеите – да се купуват земеделски земи на полуострова в езерото Мандра до село Димчево. Така тръгнаха нещата. 4-5 години си работихме прекрасно, никой от никого не се е оплаквал... - ... заедно купувахте земи... - Какво значи “заедно”? Аз съм управител на фирмата “Инглиш вилидж” ООД и каквото ми наредят, това правя. В един момент бившият депутат Гудков решава, че вече няма нужда от мен, че трябва да се разделим. Това можеше да стане цивилизовано, не със скандал. Той има 80 процента във фирмата, други имат 20 процента, нека да си изплати 10 процента на съдружниците – моите две дъщери също имат дялове от по 10 процента, и дали това ще стане в земи, дали в пари, няма значение, но да се изплати това нещо и да си се разделим. Но той тогава реши, че е прекалено силен, за да плаща, и типично в мутренско-олигархичен стил решава, че няма защо да плаща и е по-добре да си тръгне ей така, без нищо. Когато получава отказ да си тръгне без нищо, решава, че е достатъчно силен да бъда смачкан и репресиран и да се обърнат нещата в твоя вреда – аз да имам да давам. Същият Тонко Фотев /и това е фиксирано при следователи и прокурори/ пише писмо до Гудков и му донася, че във фирмата “Инглиш вилидж” според него “имало някакви нередности”. Много пъти журналисти питаха Фотев: “Добре, откъде имате информация? Вие служител ли сте на фирмата?” – “Не”. – “Вие по някакъв начин участвате ли във фирмата – като съдружник?” – “Не”. - “Е, тогава откъде имате информация за нередности в някаква фирма, до която нямате достъп?” Той не можа да отговори на въпросите на вашите колеги журналисти. - Какъв правен интерес в случая има Фотев? Или просто е използван като човек, който разлайва кучетата – тоест, “бдителен гражданин, подаващ сигнал”? - Този въпрос не му е зададен от следователите. Няма никакъв правен интерес. Той се оправдаваше тогава само с това, че като почетен консул негов дълг било да пази интересите на руските граждани Това му било мотивът да напише, че имало нередности в тази фирма. Но откъде разполага с такава информация, няма отговор. Смешното е, че самият депутат Гудков 4-5 години не е забелязал никакви нередности и трябва чужд човек да му пише сигнала до прокуратурата. През това време няколко пъти сме пътували до Москва с главния счетоводител и сме носили всички видове отчети, включително и преведени на руски, както е по закон. Самият Гудков всяка година по много пъти е идвал в България – и сам, и със семейството си, и с приятели... Но се оказа, че след 4 години той получава амнезия и в свидетелските си показания, в своята обвинителна реч, пише, че на тази тема ние едва ли не не сме общували. За всичко, което става във фирмата, аз на своя глава съм бил взимал решенията. Завеждат ми в началото едно дело “само” за 300 000 лв., което аз го наричам “леко сплашващо”. Преди това имаше артилерийска подготовка по местните медии – например един жълт бургаски вестник излезе с огромни черни букви, че “Ивайло Зартов е отвлечен в Москва”. - Това ми звучи повече като предупреждение... - Ами, да. Представете си какво си мислят хората в Бургас! Мен ме познава целият град, защото живея там от 10 години. И ми звънят по телефона, а аз по същото време бях в сърдечно-съдовия санаториум в Банкя, което е документирано, и ме питат: “Ти къде си? Отвлечен ли си? В Москва ли си?” - “Абе, хора, какво става, какви са тези приказки?” – “Ето, във вестника пише...” На мен ми стана ясно, че това е едно хубаво предупреждение към мен. Ударът беше многоцелеви. Първо, ме предупреждават, второ, отблъскват от мен всякакви бизнес партньори, приятели, познати... Хората започват да се страхуват. Кой ще иска да общува с някого, за когото пише, че е отвлечен в Москва? Това беше много преди срещу мен да бъде заведено делото. - Някой сто на сто е прошепнал на ухото на човек от този жълт бургаски вестник “новината” за “отвличането”. И този “някой” е...? - Естествено, че е станало така, и той се казва Тонко Фотев. Това си е директна поръчка. След това започнаха в други издания, вече по-сериозни, да излизат словесни обвинения от новия управител, тъй като Гудков направи сам, лично, едно общо събрание на фирмата “Инглиш вилидж” във Варна и ме махна, уволни ме като управител. Назначи двама нови. - Кои са те? - Единият е снаха му /Юлия Гудкова – б.ред./, а другият е Роман Ерьоменко, пак руснак, но живеещ във Варна. И вече новият управител подава жалба до полицията в Бургас срещу мен да се започнат следствени действия. Като там пише, че основният свидетел, който е подал информацията, е Тонко Фотев. Жалбата се базира на неговите показания. - Човек, който не би могъл да има официална информация за дейността на една частна фирма, става основен свидетел на обвинението?! Не е ли това... правен абсурд? - Така се навързват нещата. В по-сериозни вестници излизат думите на новия управител, че аз съм бил присвоил еди-каква си сума от фирмата. Тоест, всички тези обвинения, които по-късно бяха включени в обвинителния акт, преди това бяха публикувани. Имаше и един смешен момент. Седим си ние в една редакция в Бургас, бяха ме помолили за коментар, и аз им казвам: “Дайте ми го в писмен вид да видя какво е казал този нов управител, защото как да коментирам нещо, което не съм чел?” При което те пък казват: “Ние го нямаме в момента, чакайте сега, ще му звъннем да го помолим да ни го прати...” Звъннаха му те пред мен и оттам се чу, защото се чува по мобилния телефон, че в момента “го пишат в почетното консулство на Русия”. Това бяха думите на Ерьоменко. Значи, материалът, който излиза във вестника срещу мен, го пишат в почетното консулство на Русия?! Просто няма как да коментирам този факт, то е ясно, че го пише Тонко Фотев. Но тогава аз все пак прокоментирах материала и обясних, че всъщност Гудков е измамникът и той би трябвало да плати, ако иска да се разделя, с когото и да било, а не да натиска хората и да ги мачка. След това започна цялата съдебна процедура срещу мен. От документите по делото обаче съвсем ясно се вижда, че няма нито едно доказателство за вина, че няма каквато и да била причина да ми издават присъда изобщо. - Как първоначалните 300 000 лв., за които ви обвиняват, че сте ги присвоили, изведнъж набъбнаха на 3 милиона ? - На 3 млн. и половина. Вътре бившият депутат Гудков беше включил какво ли не – осигуровки на служители, факсове, компютри, колите, които са на лизинг… Това също беше много смешно, защото тези коли са собственост на фирмата. Да не говорим, че всеки път, когато той идваше в България, се возеше на тези коли. - Има ли Гудков други фирми в България? - Има, с материал за това, писан от ваш колега журналист от Бургас, излезе и BBC - Москва. У нас Гудков има и фирма, регистрирана във Варна, която се казва &bdquo;Мари хаус”. - Същият ли е предметът на дейността й като на &bdquo;Инглиш вилидж” – купуване на участъци земя, строителство? - Да, тази фирма се занимава с всичко, разрешено от закона. Но в материала пишеше, че &bdquo;Мари хаус” има 57 придобити имота – недвижимости в България. Аз не съм правил проверка.  - Г-н Зартов, да обобщим казаното дотук. Значи, от една страна, срещу вас застава почетният консул на Русия в Бургас, което &bdquo;намирисва” на дипломатическа намеса, въпреки че номинално той е длъжен да &bdquo;пази интересите на руските граждани”. Вие не можахте ли да му отвърнете със същото – тоест, да изложите казуса пред руското посолство в София, респективно пред тогавашния руски посланик Анатолий Потапов, а и пред нашето Външно министерство? - Всъщност истината е, че няма никаква дипломатическа нишка в целия този случай. Има само междуличностни взаимоотношения, има много алчност… Лошото е, че Фотев и Гудков имат съпричастност към Руската федерация. Благодарение пък на тези техни титли се създаде преди години впечатление, че срещу мен са цели две държави. Такъв фокус ми изиграха. Българското следствие, прокуратура и съд застанаха на страната на руските граждани и се заведе това наказателно дело срещу мен. Тонко Фотев е успял да овъргаля в компромати всички бургазлии над средно ниво. За него е елементарно да използва връзките си в Бургас. Гудков пък използва руския посланик, което е нормално той да му съдейства по всякакъв начин. Дори да беше обикновен руски гражданин, би трябвало да съдействат, разбира се. Тук обаче има нещо интересно. Тази моя дъщеря, която подаде жалбата срещу Фотев, също е руски гражданин. Нашето семейство не получи защита нито от руската държава, нито от българската. Явно сме твърде мънички. Докато думите на почетния консул и на депутата Гудков автоматично бяха защитени. И се създаде една обстановка, че две държави са срещу мен, че аз съм много виновен и много лош и няма начин да докажеш, че не си негър с две глави. - Вие зададохте ли си въпроса какъв е произходът на капиталите на Генадий Гудков, които той внася в &bdquo;Инглиш вилидж”? - Когато гръмна този скандал, благодарение на усилията на Гудков и на Фотев аз се оказах единственият жив българин, който е присвоил пари от… КГБ - Но Гудков е вече бивш полковник, при това – от вече несъществуващото КГБ! - Той самият казва за себе си, че бивши милиционери и бивши служители на КГБ нямало. Така че те насадиха това понятие, че тези пари са едва ли не присвоени от КГБ. Медийно по всяка вероятност е било удобно за тях – шпионско звучи, заглавието продава. Аз обаче не се сещам за някой българин, който се занимава с КГБ, да вземе да им открадне една стотинка. Такова нещо не мога да си представя някой да си го помисли дори. Но да ви отговоря на въпроса за произхода на парите на депутата Гудков. Те не са на КГБ. Оказа се, че тези милиони евро, които Гудков инвестира в България, са си лично негови. Това е моето мнение. И нямат нищо общо с никаква организация – нито КГБ, нито ФСБ, в Русия. Тук обаче големият въпрос, който аз зададох и на Следствения комитет на Руската федерация, е да го проверят как е успял да спечели тези милиони. В смисъл, тези пари чисти ли са? Защото в данъчната си декларация за 2011 г. Гудков е записал, че е спечелил всичко на всичко като общ доход за цялата година 3,7 млн. рубли, което е по-малко от 100 000 евро. Вторият въпрос, който веднага възниква в тази връзка, е: как така, ти като печелиш по-малко от 100 000 евро на година, успяваш да икономисаш, да събереш милиони евро, които съумяваш по някакъв начин да ги изкараш през границите на Руската федерация и през офшорки – какъвто е случаят с гибралтарската фирма &bdquo; Бизнес сикюрити консултънс лимитед”, и да ги инвестираш в трета държава – в България. Тоест, няма как да не останат съмнения, че тези пари са нечисти Че те са събрани и изнесени и са следствие дали на извършено престъпление – най-малкото в случая данъчно престъпление, тъй като той е укрил доходи, не е платил данъци… Това си е една чиста форма на пране на пари. Съвсем логично този човек трябва да получи и такова обвинение – не случайно сега, когато го изгониха от руския парламент, нашите медии излязоха със заглавия, че Гудков вече не е депутат заради пране на пари. - Руските медии обаче акцентират не само на предполагаемото пране на пари, внесени в българската &bdquo;Инглиш вилидж”, но нищят и другите фирми на вече бившия парламентарист, тръгвайки от техния генезис и стигайки до наши дни. Но сега ще ви попитам нещо съвсем конкретно – вие как разбрахте, че средствата на Гудков са изнесени чрез споменатата гибралтарска офшорка? Получихте ли официална помощ от оторизирани органи – независимо руски или български, при проследяването &bdquo;входа и изхода” на тези капитали? - Парите, които пристигат в България, идват по банкова сметка на фирмата &bdquo;Инглиш вилидж”. Във всеки един превод има наредител. В случая наредител е тази гибралтарска офшорна фирма. След това пише логото на банката в Кипър, през която са минали. Така че от банковите извлечения се вижда много ясно пътят на капиталите. Тук има друг смешен момент. Че българските власти в Бургас, четейки тези документи, не си задават никакви въпроси за пране на пари. - Включително и въпроса за доказване произхода на тези пари. Нали за всяка сума, надвишаваща 10 000 лв., внесена или изнесена чрез банка, се попълва декларация откъде са придобити средствата? - Факт е, че 3,5 млн. евро са влезли в България през офшорка, схемата на пране на пари е явна, но нашите власти в Бургас не само че не си задават никакви въпроси, но дори нещо повече – в хода на съдебния процес срещу мен, когато аз и адвокат Петя Шопова поискахме на четири пъти да се направи ревизия на фирмата &bdquo;Инглиш вилидж”, оценка на активите й, оценка на произхода на средствата, получихме отказ. Но тъй като мен ме обвиняват във финансово престъпление, ревизията е задължителна. - И &bdquo;липсата” на тези 3,5 милиона се установява по… голи думи?! - Да, по голи думи… се издават присъди. Единственото, което са направили прокурорите и следователите в Бургас, е, че са поръчали на две вещи лица да направят експертиза на финансовите потоци. Парите, които са влезли във фирмата по банков път, и парите, които са излизали – дали по банков път, дали по каса, те са ги анализирали и няма фирма в света, в която да няма влизали или излизали пари. Тук може да се проследи само колко пари са влезли и са излезли. Записано и протоколирано е при разпита на тези вещи лица от адвокат Шопова, която им задава конкретен въпрос: &bdquo;Вие установихте ли чрез вашата експертиза дали има липси във фирмата &bdquo;Инглиш вилидж”?”, че те отговарят: &bdquo;Не, не сме установили никакви липси.” И даже допълват, че &bdquo;не са имали задача да установяват липси”. - Тогава на какво се базира обвинението срещу вас? - Самите следователи и прокурори в Бургас не са направили нужните експертизи, да направят ревизия на тази фирма, да направят оценка на активите, оценка на пасивите, да видят вътре финансовото състояние, да видят дали управителят, след като е получил 3,5 млн. евро, след 5 години управление тези пари са станали 35 млн., образно казано, или пък са останали по-малко. Те трябва да ги видят тези неща. Бургаският съд четири пъти отказа да се пипне каквото и да било в тази фирма. На него явно му е забранено да се пипа вътре в тази фирма. Няма друг отговор. Просто им е издадена заповед: &bdquo;Няма да пипате тази фирма!” и точка. - Че кой би могъл да изкомандва цял съд? - Фотев, разбира се. Кой друг? Аз даже им казах: &bdquo;Ако не бяхте завели наказателно дело срещу мен, а си бяхте завели търговско дело в административния съд, тогава, за да решат кой прав, кой крив, нямаше как да се мине без ревизии.” Първо, щяха да обърнат цялата фирма &bdquo;Инглиш вилидж” с хастара навън, за да се види какво става вътре, и след това да вземат решение – виновен ли е, кой е виновен… Те са използвали връзките на Фотев, за да се образува наказателно дело срещу мен. Въвлекли са държавата срещу мен. Никой не иска да види какво реално става в тази фирма. Просто ми казаха, че всички доказателства сочат, че съм виновен, и всичко вече е събрано и готово. За бургаското обвинение всичко е изрядно и законосъобразно и не било нужно да се прави нищо повече. Няма как да се обясни освен с натиск и корупция как при &bdquo;липса на липси” се завежда наказателно дело за присвояване?! - Защо, знаейки през всички тези години, че парите са изнесени от Русия чрез офшорки, не сте имали сериозен &bdquo;мъжки разговор” с бившия ви бизнес партньор Генадий Гудков по темата? - Честно казано, не съм се замислял тогава за тези неща, даже не съм и предполагал тези пари чисти ли са, или мръсни. Неговата &bdquo;марка”, ако мога да се изразя така - депутат от руската Дума, заместник-председател на Комисията по борба с организираната престъпност и корупция… - … автоматично го прави справедлив, чист и невинен? - Да, с толкова титли го възприемаш автоматично като символ на законността, честността, справедливостта. Все едно да започна да се съмнявам в нашите шефове на БОРКОР или на ДАНС. Просто няма как да ти мине през главата подобно нещо. - Има ли някаква политика в скандала между вас и Гудков, или тя бе привнесена допълнително? - Грам политика няма в случая с &bdquo;Инглиш вилидж”, с Гудков, с руския посланик, с почетния консул на Русия в Бургас. И го обяснявам много просто. Тук говорим само за икономически интереси и закононарушения в чистата им форма. Политиката се привнесе допълнително от самия депутат Гудков. Той се опита да дръпне върху себе си едно политическо одеяло, за да се прикрие, и да представи, че него го репресират заради политическата му дейност срещу правителството. Той наистина неистово се опитва да се прикрие с това политическо одеяло и да прехвърли цялата отговорност върху властта в момента в Русия. Това абсолютно не отговаря на истината. Гудков е депутат от 10 години. Вижте колко добре е живял при управлението на Путин. Чудесно е живял. Успял е да направи над 40 охранителни фирми в Русия в 28 от най-големите градове. Успял е да направи още n на брой други фирми – като тази &bdquo;Коломенский строитель”, и прочее. Тоест, този човек за 10 години, докато е бил депутат, се е развил до такава огромна степен, и никой не му пречел – нито Путин, нито някакъв режим, нито властта. Той е бил част от тази власт, от системата. Вторият факт е да погледнем кога става активен в политическите си речи – лично той започна да излиза в началото на тази година и да се прави на голям активист. Опозиционерите го използваха заради статута му на депутат – силна фигура, чува му се думата. Безумно е да се твърди, че той е жертва на политически гонения. Даже е обидно за самата опозиция. Тя би трябвало да се отдръпне от него. - Г-н Зартов, вие сам ли стигнахте до решението да сигнализирате Следствения комитет на Руската федерация, че, по думите ви, Гудков перял пари в България, или някой ви посъветва – може би вашите адвокати? - Не, аз понеже по цял ден съм в Интернет, и ровейки в Мрежата, попаднах на данъчната декларация на Гудков за 2011 г. Когато видях, че този човек е написал цифра, по-малка от 100 000 евро, изпратих съобщение на Следствения комитет как може при такъв доход да инвестира 3,5 млн. евро зад граница? Нека го проверят. Оказа се, че депутатът Гудков, освен че не е никакъв опозиционер, е и голям лъжец. Защото, като започна да дава обяснения в руските медии, казваше, че това е анонимка. После се оказа, че доносът не е анонимен – написал съм си името, подписал съм се. След това почна да лъже, че нямал никакви инвестиции зад граница – в България бил пил само бира и на морето се бил возел на банан. След това започна да признава, не че той имал инвестиции, а съпругата му, но той не изпълнявал никаква управленска дейност. Но има документи, които доказват, че той лъже. И те са приложени в съдебното дело срещу мен от самия него. Например Гудков е приложил едно пълномощно, от което се вижда, че той има право да взима управленски решения от името на офшорката &bdquo;Бизнес консълтънс сикюрити лимитъд” и от името на &bdquo;Инглиш вилидж”. Благодарение на това безсрочно пълномощно, което е валидно и до днес, той прави във Варна общо събрание, от което има документ, и той самият го е приложил в процеса срещу мен. Гудков е провел това общо събрание, той е решил какво да се прави – да се премести адреса на фирмата от Бургас във Варна, да се махне управителят, да се назначат нови управители – това са конкретни управленски решения. Той лъжеше, лъжеше, лъжеше и най-накрая призна пред руските медии, че &bdquo;само веднъж е направил общо събрание, защото съпругата ми беше болна след тежка операция”. В съдебна зала той сам се хвали, не знам защо го прави, че има над 40 фирми и една от тях е &bdquo;Инглиш вилидж”. - От 14 септември Гудков вече не е депутат, няма имунитет. Очаквате ли да му бъде повдигнато обвинение и за какво? - Две се нещата. До 23-и /неделя – б.ред/, ще приключи досъдебната проверка срещу него в Русия. И очаквам той да получи обвинения от руската държава за извършени от него закононарушения и да смени статута си на велможа със статута на следствен. Но дали това, което се случва с Гудков в Русия, ще рефлектира в България, никой не би могъл да каже. Би ми се искало, макар че не тая много надежди, съдиите от Върховния съд да си направят труда само да прочетат документите от делото срещу мен. Само да ги прочетат! - А каква ще бъде съдбата на &bdquo;ваканционните къщи” край село Димчево? - Главните активи на фирмата &bdquo;Инглиш вилидж” не са в котеджите, за чието построяване не са отделени чак толкова пари, а в собствеността й в земи. Защото ние накупихме много земи на брега на езерото, на самия полуостров, горе на целия хълм. Аз вече не съм управител на фирмата и нямам представа какво правят с тези земи – дали ги крият, дали ги препродават… Топката винаги се прехвърля към тези 9 къщички в селото. Те са абсолютно завършени, само не са измазани отвътре. Тези 9 къщички ги построихме предизборно по желание тогава на Тонко Фотев и Йоан Костадинов, за да не се говори, че това е поредното кухо предизборно обещание, че тук нещо ще се прави. Имаше официално откриване на големите проекти, на големите приказки, на което присъстваха посланикът Потапов, руският генерален консул във Варна Шелкунов, Фотев, аз, Йоан Костадинов… Това изобщо не беше в интерес на фирмата, защото едно такова осветяване е нормално да прекрати изкупуването на земи и къщи, тъй като цените хвръкват до небесата. Едно интервю на Добринка КОРЧЕВА